484 CHRONIQUE AGRICOLE (30 JUIN 1883). 



trie avaient une représentation spéciale, tandis que l'agriculture, à laquelle 

 s'intéresse une quantité beaucoup plus considérable de citoyens, était privée d'une 

 institution de ce genre. Il a fait remarquer, en outre, que les craintes exprimées 

 sur les inconvénients que pourrait offrir une représentation spéciale de l'agri- 

 culture n'étaient pas fondées; carie projet, délaissant l'idée d'une représentation 

 organise des chambres d'agriculture simplement consultatives. Enfin, il a termine 

 en rappelant que l'empire, dont la politique constante a eu pour effet de réprimer 

 toute pensée libérale, s'était toujours montré hostile à l'idée d'une représentation 

 élective de l'agriculture, et qu'il était du devoir du gouvernement républicain de 

 ne pas suivre de tels errements. 



Un menibre du Conseil constate que la divergence de vues sur cette question 

 provient d'un simple malentendu. Les adversaires du projet y ont vu l'organisa- 

 tion d'une représentation de l'agriculture, tandis que l'administration et la com- 

 mission n'ont cherché qu'à organiser un élément de consultation^ ce qui rend le 

 projet acceptable en principe. Il importe surtout, d'après l'orateur, que cette con- 

 fusion ne puisse pas se produire. 



^ Dans le cours de la discussion, un contre-projet a été déposé. Ce contre-projet 

 règle la composition des chambres d'agriculture de la manière suivante : 1" Trois 

 membres désignés dans les Conseils communaux ; — 2" un délégué communal ; 



— 3° comme membres de droit : le député de la circonscription; le sénateur; 

 le conseiller général de la circonscription; le conseiller d'arrondissement; le vété- 

 rinaire du canton; le professeur départemental d'agriculture; le préfet et le sous- 

 préfet de l'arrondissement. 



Le Conseil, sans aborder la discussion sur ce contre-projet, l'a renvoyé à l'examen 

 de la Commission. 



M. le ministre a résumé ensuite la discussion générale et a fait ressortir la 

 nécessité de se prononcer d'abord sur le principe même du projet, avant d'abor- 

 der les questions de détail et l'examen des modifications à introduire dans les 

 articles. Il a, en conséquence, invité le Conseil à statuer sur la question suivante : 

 Y a-t-il lieu de réorganiser les chambres consultatives d'agriculture? — A l'una- 

 nimité, le Conseil s'est prononcé pour l'aifirmative, 



A la suite de ce vote, la discussion a été renvoyée à la prochaine 

 séance, pour l'examen des divers articles du projet présenté par la 

 Commission, et le Conseil s'est ajourné au vendredi G juillet. 



IV. — Le phylloxéra. 



La Section permanente de la Commission supérieure du phylloxéra 

 s'est réunie le 15 juin sous la présidence de M. Dumas. Elle a d'abord 

 approuvé Texécution de traitements administratifs sur 2 hectares 

 62 ares dans la commune d'AiTosez (Basses-Pyrénées). L'autorisation 

 de la culture des vignes américaines dans les arrondissements de 

 Castelnaudary et de Limoux (Aude) a été accordée. Il a été décidé que 

 des subventions pourraient être accordées à des associations syndicales 

 de viticulteurs, comme il suit : Basses-Alpes, syndicat départemental 

 comptant 29 propriétaires pour traiter 36 hectares par le sulfure de car- 

 bone; — Gers^ annexion de 40 propriétaires au syndicat de recherches 

 de Gimont, pour 74 hectares, et de 3 propriétaires pour 21 hectares, à 

 celui de Touget ; — Gard, deux syndicats à Aubard et à Congeuies, 

 comptant ensemble 13 propriétaires pour traiter 13 hectares^ par le 

 sulfure de carbone ; — Raute-Garonne, un syndicat de recherches à Por- 

 tets-Cugnaux, comptant 1 72 propriétaires pour 571 hectares ; un syn- 

 dicat à Martres-Boussens, comptant 44 propriétaires pour 249 hectares ; 



— Loire, un syndicat de 32 propriétaires à Lézigneux pour traiter 

 18 hectares par le sulfure de carbone; — Ardeche, quatre syndicats à 

 Privas, Chalençon, Saint-Andiol-de-Bourlène, Vals-les-Bains, comptant 

 68 propriétaires pour traiter 63 hectares; — Rhône, deux syndicats à 

 Fleurie et à Belmont comptant 1 8 propriétaires pour traiter 78 hec- 



