CHRONIQUE AGRICOLE (7 JANVIER 1882). iT 



tandis que la ramie îie veut que des sols légers et arrosables. Je fais de l'arro- 

 sage une condition absolue; sans arrosage, la culture de ]a Ramie n'est pas pos- 

 sible dans ces pays -ci. 



« La Ramie doit être plantée très serrée (30,000 plants à l'hectare) ; les ven- 

 deurs de plants dont j'ai parlé, faisaient, au contraire, planter très espacé. Notre 

 Société livrera à l'agriculteur des plants à 10 francs le mille, ce qui, pour les 

 30,000 qui lui sont nécessaires, fera 300 francs par hectare ; ce n'est pas une 

 grande charge pour l'agriculteur, surtout l'avance lui en étant faite jusqu'au me 

 ment où. il récoltera. 



« Plantée dans les conditions que je viens d'indiquer et d'après des essais faitâ 

 sur divers points de la contrée, on obtient 60 tiges par mètre de surface plantée, 

 lorsque la plantation atteint sa quatrième année, et cela pour chaque coupe. — Le 

 poids moyen des tiges sèches est de 15 grammes, et obtenant deux coupes par 

 année, qui sont certaines dans ce pays-ci, le rendement est de 900 grammes par 

 mètre et par coupe, 1,800 grammes pour les deux coupes, 18,000 kilog. pour un 

 hectare. A 10 francs les 100 kilog., prix que paiera la Société, c'est un revenu brut 

 de 1,800 francs à l'hectare; dépensant 500 francs pour frais de culture, il resterait 

 1,300 francs; faisons même la part de l'imprévu, et réduisons ce revenu à 1,000 

 francs par hectare; il est, je crois, peu de cultures aussi rémunératrices. 



« Des deux variétés nivea ou utilis, la première présente certainement un avan- 

 tage sur la seconde, c'est sa plus grande résistance au froid ; mais cet avantage ne 

 compense pas, à mon avis, l'infériorité de cette variété sous d'autres rapports : 

 1° rendement moindre en tiges; 2° rendement moindre en filaments; 3" fibres de 

 quahté bien plus inférieure qui ne permettrait pas de payer les tiges plus de 7 à 

 8 francs les 100 kilog. ; en somme, rendement général de moitié. Sa plus grande 

 résistance au froid ne me paraît pas une compensation suffisante aux désavantages 

 que je viens de sigualer, d'autant plus, que depuis de longues années, seul, l'hiver 

 de 1879 a été funeste à la Ramie, et il faut remonter à 1829 pour trouver un 

 autre hiver qui aurait pu la détruire; il y a là une éventualité tellement rare que, 

 tout en en tenant compte, il n'y a pas à s'en préoccuper outre mesure. ^ 



« La variété utihs résiste bravement à 7 ou 8 degrés de froid, c est déjà 

 une température exceptionnelle pour ces pays ; mais en prenant quelques précau- 

 tions, on pourra la préserver jusqu'à — 12 degrés au moins. Nous nous proposons 

 de procéder par un mode de culture qui permettra de la cultiver avec toute sécurité. 

 Les plantations seront faites par lignes espacées de 70 centimètres et les plants 

 mis dans la ligne à 40 centimètres les uns «1 -s autres. Après la coupe d'automne, 

 la ligne sera recouverte de fumier pailleux, cl une petite charrue, passant entre les 

 lignes, versera la terre sur les plants, les recouvrira et les mettra à l'abri. Ce tra- 

 vail aura aussi pour effet de donner de l'air à la plantation. Au printemps, un coup 

 de râteau ramènera la terre dans les sillons, et le sol se trouvera de nouveau nivelé. 

 Nous espérons beaucoup de ce procédé, que nous croyons capable de garantir la 

 Ramie de 14 degrés de froid. Après la première coupe de juillet, on devra em- 

 ployer des engrais chimiques, dont la décomposition rapide hâtera la deuxième 

 coupe, que l'on obtiendra ainsi vers fin septembre ou commencement d'octobre^ 

 avant que la saison des pluies ne vienne contrarier le séchage. » 



La culture de la ramie peut avoir le plus grand avenir en France. 

 En effet, la consommation peut atteindre plusieurs centaines de mil- 

 lions de kilogrammes, et il faudra de très nombreuses années, avant 

 que l'on ait à se préoccuper de la possibilité d'un excédent de p • ;duc- 

 tion. La consommation deviendra également de plus en plus considé- 



rable en Angleterre. 



XIL — Le vaccin du charbon. 



Nous avons annoncé que les vétérinaires et les agriculteurs pour- 

 raient se procurer chez M. Boutroux, 22, rae Vauquelin, à Paris, du 

 vaccin contre les maladies charbonneuses des moutons, des bœufs et 

 vaches, et des chevaux. Les règles à suivre pour faire la vaccination 

 charbonneuse, et pour appliquer sûrement la méthode de M. Pasteur, 

 sont indiquées dans une notice très explicite que nous publierons 

 dans un prochain numéro. 



