CHRONIQUE AGRÏGOL'^ (25 février ib82). 



Conditions nécessaires pour le progrès de l'agriculture. — 'Conciliation des intérêts du Nord et du 

 Midi. — La betterave et la vij^ne. — Le rôle des associations agricoles. — Reunion de la section 

 permanente de la Coaimission supérieure du phylloxéra. — Autorisations et subventions accor- 

 dées à des syu'iicats de viticuUear.s. — Traitements administratifs dans plusieurs départements. 

 — Les pépinières de vignes américaines dans le département ^de Lot-et-Garonne. — Résultats 

 obtenus avec les divers cépages. — Communication à l'Académie des sciences sur le bitume de 

 Judée. — Nomination de M. Lorentz comme directeur général des forêts et de M. Philippe 

 comme directeur du service hydrauli(]ue au ministère de l'agriculture. — Vote de la loi sur les 

 animaux des exploitations rurales au Sénat. — Ajournement du Concours de couveuses artifi- 

 cielles à Chàteauroux. — Prochain Concours de laiterie à Chàteau-Gontier. — Concours d'ani- 

 maux reproducteius àXrojes. — Concours communal de cidres à Rouperrouï. — L'ensilage des 

 fourrages en France et en Amérique. — Congrès d'ensileurs à New- York. — Prochaine exposi- 

 tion d'honiculture à Bruxelles. — La vente des machines agricoles à crédit. — Cartouches 

 asphyxiantes pour la destruction fies mulots. — Erratum. — Réunion annuelle des fondateurs 

 (In Journl de l'agriculture. — Essais de culture de la bardane du Japon. — Notes de MM. de 

 Leiitilhac et Leynsson sur 'a situation des récoltes dans les départements de la Dordogne et de 

 Lot-et-Garonne. 



ï. — La conciliation et l'agricullure. 



Les familles qui se divisent courent à leur perdition. Cela est sur- 

 tout vrai de l'agriculture. Il ne faut pas mettre en opposition les ^uns 

 contre les autres les intérêts agricoles; on doit les concilier. Cela ne 

 veut pas dire que les uns doivent s'efYacer ou se laisser absorber, mais 

 cela signifie que par l'union ils peuveni arriver à une complète satis- 

 faction, sans se nuire mutuellement. Ainsi^ la culture de la betterave 

 dans le Nord, celle de la vigne dans le Ce^itre et dans le Midi, ne sau- 

 raient se tenir en hostilité qu'à la condition de se faire beaucoup de 

 mal, tandis que l'entente commune doit assarer la prospérité de la 

 viticulture, aussi bien que celle de la culture de la betterave et de 

 l'industrie sucrière. Le sucrage et le vinaore des vins sont de nature à 

 mettre les viticulteurs en situation de lutter contre la ruine causée par 

 le phylloxéra, en même temps qu'à accroître considérablement la 

 consommation du sucre, et par suite à assurer la prospérité de toutes 

 les cultures où la betterave peut jouer un rôle important. De même, 

 l'entente entre les cultivateurs de betteraves et les fabricants de sucre 

 peut fonder leur prospérité mutuelle, tandis que la désunion qui règne 

 entre eux dans trop de localités, a pour résultat de rainer les uns et 

 les antres. De même encore, la guerre entre deux associations agri- 

 coles diminue leur influence, déconsidère les vœux qu'elles émettent, 

 annule leur action, et du côté du gouvernement et du côté des cultiva- 

 teurs. Plusieurs associations agricoles peuvent exister parallèlement 

 et faire du bien; les intérêts en cause sont, en effet, si multiples, si 

 nombreux, qu'il est difficile pour une association unique, de les em- 

 brasser tous également et de veiller suffisamment à leur satisfaction 

 intégrale. En Angleterre, par exemple, la Société royale d'agriculture 

 poursuit sa brillante carrière si utile, en même temps que l'associa- 

 tion du club de Smithfield continue à exercer son action bienfaisante 

 sur l'élevage du bétail, en même temps aussi que l'union des Cham- 

 bres d'agriculture défend avec efficacité les intérêts des fermiers et 

 cherche à les concilier avec ceux des propriétaires. Cette conciliation 

 entre la culture et la propriété est encore plus facile en France qu'en 

 Angleterre, parce que le plus grand nombre des cultivateurs jouissent 

 eux-mêmes de la propriété. Mais une condition essentielle pour que 

 cette heureuse alliance entre tous les intérêts puisse être féconde, 

 c'est que toute arrière-pensée politique soit écartée des délibérations 

 agricoles. Les hommes doivent y être admis non pas pour ce qu'ils 

 pensent, mais pour ce qu'ils font d'utile à l'agriculture. Les services 



N» 672. — Tome I" de 188-2. — 2ô Février. 



