444 [CHRONIQUE AGRICOLE (25 MARS 1882). 



seule entreprise qui soit appelée à en profiter); 5,840,000 francs pour 

 études et travaux relatifs à l'aménagement des eaux, savoir 

 300,000 francs au canal de laVésubie (Alpes-Marilimes), TilO.OOO francs 

 aux travaux de submersion des vignes, dans l'Aude et 1 Hérault avec 

 les eaux du canal du Midi, 400,000 francs au canal de la Bourne, 

 800,000 francs au canal de Pierrelatte, 1 ,000,000 de francs au canal de 

 Manosque, 1 ,000,000 de francs au canal de Ventavon (H mtes-Alpes), 

 1,400,000 francs pour les projets en cours d'exécution, dont les prin- 

 cipaux sont le canal de Gignac à dériver de 1" Hérault, le canal de Pru- 

 nières (Hautes-Alpes), le canal de Pamiers (Ariège), le canal de la 

 plaine de Bergerac (Dordogne). Une somme de 620,300 francs est de- 

 mandée pour les travaux hydrauliques à exécuter en Algérie. 



Il faut enfin donner quelques indications sur le service forestier. Le 

 projet de budget n'accuse pas d'autre changement qu'une augmentation 

 de 148,913 francs pour le service des forêts en Algérie, oii il est encore 

 trop insuffisamment organisé, tant au point de vue du personnel qu'à 

 celui des ressources matérielles. Ajoutons que la direction des forêts 

 est maintenant, au ministère de l'agriculture, dans les conditions ordi- 

 nairesd'un service agricole, sans être accidentellement rattachée, comme 

 auparavant, sous une direction en dehors du corps forestier. 

 IL — Les dégrèvuneats en faveur de l'ugricullure. 



Dans sa séance du 21 mars, la Chambre des députés a eu à discuter 

 la prise en considération d'une proposition de loi de 3L Leclievallier 

 tendant à affecter à Tagriculture les excédents budgétaires île l'exercice 

 1881. Cette discussion a amené à la tribune M. Léon Say, ministre 

 des finances, qui a profilé de l'occasion pour exposer à la Chambre les 

 projets du gouvernement sur la question des dégrèvements : 



« Je crois que la mission particulièr3de la législature actuelle est de rechercher 

 les moyens de faire disparaître de notre législation fi-tcaie certain 'S dispositions 

 qui entravent le dévelo «nement de notre agriculture. (Très bien! très bien!) Par 

 conséquent, je m'associerai à tous les efforts qui seront laits dans ce but; mais je 

 pense que ce n'est pas avancer la solution que d'exprimer une sotte de vœu plato- 

 nique suivi d'une disposition législative qui ne peut avoir aucun effet. Si nous 

 voulons faire quel(|ue chose pour l'agriculture, il ne faut pas faire-des demandes 

 irréalisables, car ces demandes irréalisables, en faisant reculer la G^iarabre, éloi- 

 gneraient peut-être le moment où l'on pourra réaliser qu'dijue chos« de pratique. 



« Que demande l'agriculture? Elle demande à jouir d'un d'^grève nent perma- 

 nent ; elle demande qu'on dégrève soit l'impôt foncier, soit l'imiôt de transmis- 

 sion ou tel autre qui gêne ses transactions et a'rête son développement. M. le 

 ministre de l'agriculture pourrait vous dire qu'il a consulté le Gon-seil supérieur 

 de l'agriculture et ui a déclaré qu'on pouvait prévoir et espérer des disp )nibilités 

 à une époque plus ou moins rapprochée, ajoutant qu'il serait très im;)rudent d'ar- 

 river sans préparation devant un problème qui serait à résoudre le plus vite pos- 

 sible, Sans savoir ce que l'agriculture veut, en réalité, demander aux Chambres. 

 Il a, en conséquence, chargé le Conseil supérieur de l'agriculture de rechercher 

 quels sont les dégrèvements qui doivent avoir la priorité, et quels sont les dégrè- 

 vements qu'il importe à l'agriculture que le gouvernement propose à cette Cham- 

 bre. 



« C'est très sage de la part de M. le ministre de l'agriculture de se préparer 

 comme il le fait. Il faut i(ue nous sachions à l'avance de quel côté nous devons 

 porter nos efforts; mais s'il a demandé que ces dégrèvements n'aient lieu que le 

 jour oià nous aurons des disponibilités, c'est parce qu'il sait très bien que ce qu'il 

 faut donner à l'agriculture, ce i^ont des allégements permments L'agriculture ne 

 demande pas qu'on vienne prendre dans les caisses du Trésor un certain nombre 

 de sacs de pièces de 5 francs pour en distribuer les espèces de commune eo com- 

 mune, jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien dans les sacs; elle ne demande pas 

 qu'on vienne prendre 59 millions dans les ressources du Trésor puur les distri- 



