l'atelier agricole. 299 



Les propriétaires ruraux, absents ou indifférents, qui ne font que 

 toucher le revenu de leurs domaines pour le dépenser à la ville, se 

 trouveront, par la force des choses, graduellement éliminés ; car le 

 morcellement des terres tend, chaque jour davantage, à réunir dans 

 les mêmes mains l'exploitation et la propriété. 



Les sociétés civilisées de notre vieille Europe s'avancent, on ne peut 

 le contester, vers un état où il y aura une moins grande inégalité dans 

 les conditions humaines. Non seulement on doit s'y résigner, comme 

 à une évolution nécessaire, mais s'en réjouir comme d'une transfor- 

 mation heureuse, car si elle offre des inconvénients et des dangers, 

 elle présentera certainement des avantages permanents, désirables. 

 Alors, dans nos campagnes renouvelées, il y aura moins de dissem- 

 blance d'habitudes, moins d'inégalité dans les fortunes, moins d'écart 

 entre l'oisiveté des uns et l'opiniâtre travail des autres. Ce sera un 

 bien qui ne sera pas sans doute sans mélange; mais cependant il per- 

 mettra d'envisager le passé sans regret et l'avenir sans défiance, car 

 il y aura enfin dans les champs plus de capitaux, dans la population 

 plus d'instruction, plus de connaissances professionnelles et avec plus 

 de progrès, plus de goût de progrès. Qui pourrait s'en plaindre? 



BOUSCASSE, 



Professeur d'agriculture 

 à l'Ecole nationale de Grand- Jouan (Loire-Inférieure). 



LE SYSTÈME DE RÉCOLTE NEILSON- 



Dans son numéro du 28 janvier dernier, le Journal de V Agriculture a publié la 

 traduction d'un article du Field sur le système adopté par un habile agriculteur 

 anglais, M. Neilson, pour la préservation des récoltes contre les intempéries. Un 

 grand nombre de nos lecteurs nous ayant demandé des renseignements complé- 

 mentaires, nous avons pris le parti de faire traduire une brochure publiée à 

 Londres sous l'inspiration de M. Neilson, en vue de donner une description 

 complète de sa méthode. C'est cette traduction que nous commençons aujourd'hui, 

 avec les gravures explicatives nécessaires. Quelques parties reproduisent ce qui a 

 été donné déjà ici; mais nous les avons conservées pour faire comprendre plus 

 complètement le texte. 



De tout temps l'agriculture a subi d'immenses pertes par suite des 

 mauvaises récoltes. L'humidité et les pluies continuelles au moment 

 des moissons sont souvent la cause d'immenses richesses sacrifiées. 

 Les agriculteurs seraient souvent trop heureux de payer une grosse 

 prime, s'il pouvaient ainsi s'assurer contre les dommages que subis- 

 sent leurs récoltes de blé et de foin, par suite du mauvais temps, lors- 

 qu'ils sont obligés de les laisser séjourner dans les champs pendant 

 des journées ou des semaines entières. 



Heureusement, on a enfin découvert que le foin et le blé peuvent 

 être récoltés dans d'aussi bonnes conditions par un temps pluvieux, 

 que lorsque le soleil brille et que le ciel est pur. Naturellement, cette 

 assertion excitera un étonnement considérable chez tous ceux qui 

 n'ont jamais entendu parler du système de récolte Neilson; mais le 

 fait n'en est pas moins certain. Si des générations entières s'étaient 

 appliquées plus attentivement aux études des lois de la nature, on au- 

 rait pu sauver d'immenses richesses agricoles et obvier ainsi à des 

 pertes s'élevant fréquemment à })lusieurs millions. 



D'après cette méthode cfui a ainsi surpris le monde, l'herbe se 

 change d'elle-même en foin par la loi de cette action chimique qui 

 fait que les légumes verts et autres substances de ce genre, mises 



