CONCOURS RÉGIONAL DE GHATEA.UROUX. 353 



La section chevaline était, pour une première fois, très bien représentée; elle 

 comprenait une quarantaine d'animaux répartis en trois catégories : race perche- 

 ronne, races de gros trait, races propres à la selle et au trait léger. Cette dernière 

 était la mieux partagée, principalement pour les juments; la plupart des bêtes de 

 demi-sang étaient d'excellente conformation. C'est à une jument de cette section 

 exposée par M, Peyret-Pommeroux, éleveur à Muntgivray (Indre), que le prix 

 d'honneur a été dtcerné. Plusieurs agriculteurs avaient exposé des animaux de la 

 variété nivernaise à robe noire ou bai brun que la Société d'agriculture de la 

 Nièvre travaille à fixer et à transformer ; MM. Elie Larzat, Corne, Valéry-Mas- 

 quelier présentaient des juments de cette variété qui ont, à juste titre, appelé 

 l'attention. 



Les catégories de la race charolaise et de la race durham, avec leurs croisements, 

 formaient les trois quarts del'exposition bovine. L'une et l'autre étaient très inté- 

 ressantes, à la fois pour la qualité et pour le nombre des sujets exposés. — Les éle- 

 veurs des trois départements de l'Allier, du Cher et delà Nièvre, étaient en grande 

 majorité pour la première catégorie: tous avaient envoyé des animaux de choix, 

 aussi la tâche du jury a dû êlre souvent diflicile. Quand nous aurons cité, parmi 

 les principaux exposants, MM. Bourdeau, de Bouille, Joyon, Mary-Léjàne, 

 Bignon, le vicomte de Saint- Vallier, Corne, etc., on comprendra cette aflirmation. 

 Le prix d'ensemble a élé attribué à M. le vicomte de Saint-Vallier, éleveur à 

 Limon (Nièvre), pour une très belle collection de magnifiques animaux, toutefois 

 nous devons ajouter que le concours de Nevers fait prime dans cette région, et 

 que l'ensemble des animaux qui figuraient au concours régional de Château- 

 roux était ioin de s'approcher de ce que montre chaque année, le concours de la 

 Société départementale de la Nièvre; c'est un fait qui a été déjà plusieurs fois 

 constaté, et dont les causes n'échapperont à aucun de ceux qui connaissent les con- 

 ditions de l'élevage dans ce pays. — En ce qui concerne la race durham, il y 

 avait une très belle réunion d'animaux : mais aucun nouveau nom ne se révèle 

 parmi les célèbres éleveurs de cette race dans la région. C'est toujours entre 

 MM. Tiersonnier, Larzat, Auclerc, Salvat, de Montlaur, Signoret, Massé, etc., 

 que la lutte s'engage. Elle est très vive ; on en verra les résultats à la liste des 

 prix ; mais nous devons signaler particulièrement un taureau de trois ans exposé 

 par M. Salvat, éleveur à Nozieux (Loir-et-Cher); le jury lui a décerné le premier 

 prix de sa catégorie. M. Constant Auclerc, d'Allichamps (Cher), auquel le prjx 

 d'ensemble est attiibué, expose surtout des femelles tout à fait remarquables. — 

 La catégorie des croisements durham ne renferme qu'une dizaine de durham- 

 charolais; les plus remarquables sont ceux de M. Bignon et de M. Auclerc. — 

 Mais dans toutes ces catégories, comme dansla plupart de celles du concours, de 

 même que d'une manière générale dans tous les concours régionaux, la mise à 

 point des animaux est poussée à l'extrême et se transforme en un engraissement 

 exagéré. 11 y a longtemps que l'on proteste contre ces habitudes qui ont pour 

 effet de rendre une partie des animaux impropres à la reproduction. Quoique ces 

 protestations soient restées inutdes, il est bon de les renouveler, et de ne pas cesser 

 de faire entrer la voix de la raison. La faute en est certainement aux habitudes 

 des exposants, mais les jurys ne sont pas exempts de responsabilité. 11 est dés- 

 agréable d'entendre de simjiles paysans s'écrier, comme nous l'avons entendu à 

 Ghâteauroux. « Bel animal, mais à quoi peut-il être bon? — A aller demain à 

 la boucherie » Disqualifier les animaux garnis d'un trop bel embonpoint, devrait 

 être la première mesure prise par le jury; il en a le droit, mais il n'en use pas. 

 Sévère avec raison pour les fausses déclarations, il ne devrait pas l'être moins 

 dans le cas qui nous occupe ici. 



Les autres races bovines n'étaient pas moins bien représentées, sinon par le 

 nombre, du moins par la qualité. 11 y avait de très belles vaches normandes, 

 exposées par MM. Poulain, Jugland, Boyenval; M. Noblet, éleveur à Cliàteau- 

 renard (Loiret), exposait une vache hollandaise, âgée de cinq ans et demi, qui a 

 remporté tous les suffrages. Dans les races de travail, on remarquait surtout les 

 animaux de race parthenaise exposés par M. Tlurael, lauréat de la prime d'hon- 

 neur. Quelques beaux limousins figuraient aussi au concours; mais c'est à Niort 

 que cette race si remarquable brillera de tout son éclat. 



L'exposition des races ovines ne comprenait pas moins de 170 lots; elle peut 

 se diviser en deux parties distinctes : dune part, les races anglaises; d'autre part, 

 celles du pays. En ce (lui concerne les races anglaises, la lutte a été des plus vives 

 entre les southduwus de MM. de Bouille, Colas, Teisserenc de Bort, Valery-Mas- 



