444 



CHRONIQUE AGRICOLE (17 JUIN 1882). 



« M. le Directeur de l'école d'agriculture de Milan se plaint que vous n'ayez pas 

 rendu justice, dans votre discours d'Aubenas, à ceux qui m'ont précédé dans 

 l'étude de la maladie des vers à soie et plus particulièrement à lui-même. 



«Vraiment, la circonstance dans laquelle vous avez pris la parole àAubenaseût 

 é té mal choisie pour faire un historique des travaux sans nombre qui ont paru sur 

 le sujet avant que je fusse sollicité de m'en occuper moi-même. Cet historique 

 impartial et très complet se trouve mieux à sa place, dans le premier volume de 

 mon ouvrage édité en 1870. Toutefois, si votre appréciation, à Aubenas, en ce qui 

 me concerne, n'avait été déjà beaucoup trop indulgente, moi aussi je regretterais, 

 avec M. Cantoni, que vous n'eussiez pas fait une revue du passé, car vous auriez 

 eu l'occasion de donner les preuves de la nouveauté de mes études. 



« M. Cantoni a donc oublié qu'en 1867 dans la Biblioleca utile, publiée à Milan, 

 il a écrit la phrase suivante que je transcris textuellement avec la traduction fran- 

 çaise en regard; c'était à un moment oii j'avais déjà établi ma méthode de grai- 

 nage par des expériences irréfutables : 



« Le nostre sperienze diedero già ra- 

 gione a queste sei conclusioni e per di 

 piià diedero luogo ad una 7' cioè, cheda 

 farfalle et da uova senza corpuscoli si 

 possono ottenere bachi infetti, il che 

 vuol dire esse sgraziatamente inutile 

 anche l'esame microscopico délie far- 

 falle. » 



« Nos expériences ont déjà donné rai- 

 son à ces SIX conclusions, niais de plus 

 elles ont donné lieu à une septième, à 

 savoir : que de papillons et d'œufs sans 

 corpuscules on peut obtenir des vers 

 infectés, ce qui veut dire que l'examen 

 microscopique des papillons est aussi 

 malheureusement inutile. » 



« Se peut-il que, après avoir écrit, en 1867, cette phrase qui est la condamna- 

 tion de mon procédé de grainage et après avoir motivé cette condamnation sur 

 une erreur absolue, savoir : que des papillons sains on peut tirer des vers infestés 

 de la maladie, se peut-il, dis-je, que M. Cantoni soulève une question de priorité ! 



« M le directeur de l'Ecole d'agriculture de Milan a donc oublié également que 

 la question de priorité a été, en son temps, traitée et résolue par les hommes 

 les plus autorisés de l'Italie et de l'Autriche méridionale; qu'elle a été traitée 

 et résolue principalement par la savante et très compétente Commission 

 instituée par le gouvernement autrichien pour juger les trente-huit concurrents au 

 prix de cinq mille florins proposé par le ministère d'agriculture d'Autriche en fa- 

 veur de celui qui découvrirait un remède curatif ou préventif de la maladie des 

 taches des vers à soie, prix qui m'a été décerné à l'unanimité des neuf membre» 

 de la Commission! 



« Puisque M. Cantoni m'y oblige, je vais transcrire la lettre par laquelle le minis- 

 tre de l'agriculture d'Autriche m'a notifié la décision de la Commission : 



Vienne (Autriche), le 11 décembre 1871. 

 « Au très honorable M. Pasteur, 



« En réponse à votre lettre du 7 juillet 1870, par laquelle vous avez déclaré 

 prendre part au concours pour le prix de cinq mille florins, institué par la ministère 

 1. R. de l'agriculture d'Autriche pour la découverte d'un remède curatif ou préventif 

 de la maladie des taches des vers à soie, j'ai l'honneur de vous informer que la 

 Commission désignée pour répondre d'une manière compétente à la question de 

 savoir si votre procédé a été siffiisamment éprouvé, pendant deux années con- 

 séciitives, vient de déposer ses propositions relatives aux concurrents qui, au 

 nombre de 37, outre vous-même, ont pris part au concours. 



« D'après la déclaration delà Commission composée de neuf sériciculteurs com- 

 pétents et autorisés, tant de l'Autriche que de l'étranger, la priorité du procédé 

 que vous avez indiqué pour obtenir la graine saine vous appartient d'après Vavis 

 unanime des membres de la Commission. Elle déclare, en outre, que votre méthode 

 est parfaitement efficace pour prévenir la maladie des corpuscules, qu'elle est 

 iacilement et universellement applicable et déjà même universellement appliquée. 



«En conséquence, le prix gouvernemental de cinq mille florins d'Autriche institué 

 pour la découverte d'une méthode propre à guérir ou à prévenir la maladie des 

 vers à soie, vous est décerné par la présente dépêche. 



« Heureux de pouvoir vous faire part de cette nouvelle, j'ordonne en même temps 

 qu'on prenne les mesures de publication nécessaires et je vous autorise, ainsi que 

 vous m'en avez exprimé le désir dans votre lettre du 15 décembre 1870, à men- 

 tionner le prix qui vous est décerné en tête de votre ouvrage sur la maladie des 

 vers à soie. 



