144 P. PORTIER 



l'appareil digestif du Dytique. Il distingue nettement les diffé- 

 rents segments ; il en donne une idée assez exacte, notamment 

 du cœcum, mais il se méprend sur le rôle du gésier auquel 

 il attribue à tort, nous le verrons, le rôle d'un appareil de 

 mastication. 



Plateau (Félix) (1874) nous donne un travail soigné et 

 très documenté, une description détaillée de l'appareil digestif 

 du Dyticus marginalis avec quelques aperçus sur le tube 

 alimentaire de quelques autres Dytiscides (Hydaticus). 



Nous exposerons et nous discuterons ses résultats en nous 

 occupant de chaque division du tube digestif. 



Bordas (1901) attribue au gésier un rôle de (( trituration 

 ultime des aliments ». L'auteur revient à deux reprises diffé- 

 rentes sur cette opinion à laquelle il semble tenir particulière- 

 ment. 



Bordas (1906) dans un second travail étudie Vampoule rec- 

 tale chez divers types de Dytiscides. 



Il voit bien les différences de forme qui différencient l'intestin 

 terminal des Agabus de celui des Acilus {Hydaticus) et de 

 ceux des Dyticus et Cybisteter. 



Il indique la structure histologique de l'organe dans ses grands 

 traits. 



Enfin, il attribue à Vampoule rectale une triple fonction. Ce 

 serait : 



10 Un organe défensif au moyen duquel l'insecte peut pro- 

 jeter un jet de matière fécale pour éloigner son ennemi ; 

 2P Un réceptacle pour les matières fécales ; 

 3° Un appareil hydrostatique, une sorte de vessie natatoire 

 qui « permet à l'animal de se maintenir en équilibre quand'son 

 extrémité abdominale vient respirer à la surface de l'eau. » 



Je suis d'accord avec Bordas au sujet des deux premières 

 fonctions qu'il attribue à l'ampoule rectale, mais je ne saurais 

 admettre le rôle « d'appareil hydrostatique » pour cet organe. 

 Les raisons de notre divergence d'opinion sur ce dernier point 

 seront exposées à leur place. 



