358 P. PORTIER 



si on veut bien réfléchir que la solution sera sans doute valable 

 pour toutes les larves d'insectes endoparasites, pourvues de 

 stigmates, car ceux-ci sont toujours beaucoup moins protégés 

 que ceux de nos larves de Gastropliilus. 



Les progrès de la parasitologie montrent chaque jour que 

 le nombre et l'abondance de ces larves est plus considérable 

 qu'on ne l'avait cru tout d'abord, et que la pathologie humaine 

 doit elle-même sérieusement compter avec ces hôtes dangereux, 

 soit par eux-mêmes, soit surtout, comme véhicules et agents 

 d'inoculation d'infections plus ou moins graves. 



Voyons donc rapidement de quels moyens on disposait jus- 

 qu'à présent pour lutter contre ces parasites. 



Essai de destrîictio7i des larves d^Oestre par les anciens auteurs. 



JoLY (1846, p. 101) est un des auteurs qui ont essayé de 

 traiter la question avec quelque méthode. 



Voici, rangées par ordre d'activité, les substances qu'il 

 conseille d'employer : 



P l'huile empyreumatique ; 



20 l'alcool ; 



30 l'huile d'olives ; 



40 la potion d'aloès et de sulfate de soude ; 



4P l'eau ordinaire ; 



5P l'eau saturée de sel marin ; 



6'' l'huile de ricin. 



Mais Joly n'accorde lui-même qu'une confiance bien mé- 

 diocre à ses moyens thérapeutiques. Des larves plongées entiè- 

 rement dans l'huile empyreumatique ont encore vécu pendant 

 huit heures, et il avoue que, malgré l'emploi de la médication 

 indiquée « les larves d'Oestre non seulement survivent, mais 

 « encore restent attachées à la membrane interne de l'estomac. » 



Joly a donc une tendance à se rattacher à l'opinion de quel- 

 ques vétérinaires qui conseillent de combiner « l'huile de Dippel 

 « avec l'éther sulfurique, dans l'idée que l'évaporation de cette 

 « dernière liqueur, dans la cavité stomacale, pourrait, en quel- 



