- 49 — 



Что же касается до Швещи, то въ южной ея части ызъ 

 видовъ не найденнымъ еще у насъ, кром'Ъ АШосега 1ери1ор1ега 

 Раи2, ЬисИи8 (Нррог/апив) сгпсШз К1Е8\у., Ьийшз (СсйатЬиз) Ы- 

 ризШШиз 1л^., АЬкоия ги/из Бе О-еев, Ыпгоптз тшиЫз Ъга., 

 НурпоШиз (ЖедазЫиз) заЬиИсоЫ Тном8,, Нурп. 4-риз1и1аЫ8 Рвк., 

 Сагй'юрЬогиз пфрез Еоинск., о которыхъ я уже говорилъ, из- 

 В'Ъстны еще сл-Ьдующхе виды: 



АйеТосега диетееа Нкввт. 

 АПьоиз гЬотЪеиз Огяу. 

 „ тиШаШв Ковн. 

 ЕШег е1едапШи8 Зснокн. 

 18сЬпойе8 запдитгсоШз Рами. 

 Медареп1е8 НЬгаНз Ъас. 

 81еа1ойеги8 (^и(^ги8) /еггидгпеиз Ътн. 

 СагЛгорЬогиз сгпегеиз Нквзт. 

 „ пгдегггтиз Ек. 



Ни одинъ изъ нихъ неизвЪстенъ ни пзъ Прибалт, края, 

 ни изъ Финляндхи, ни изъ Олонецк. г., поэтому н'Ьтъ надобно- 

 сти считать ихъ возможными и для нашей фауны. 



Московск1е списки даютъ намъ, кром'Ъ разсмотр'Ьнныхъ 

 уже выше НурпоШиз 4-ризЫ1а1из Рвк., Ытопшз тгпиЫз Ьш., Тмйшз 

 ЫргсзкйаЫз Ьтк., и СагсИорТюгиз тдегггтиз Ек., еще сл'Ъдующхе 

 6 видовъ, неизв'Ьстныхъ у насъ. 



СагМорЬогиз гиЪггрез Сгекм. 

 МеЫпоЬиз згйсгсоШз Миьз. 



„ сгаззъсоШз Ек. 



Ьийгиз ЫЫз Евк. 

 АдгШез изЫйаШз 8снаььее. 

 „ раШйиЫз 11.ь. 



Ьийшз ХаЫз Рек., АдгЫез изЫЫЫз 8онаььее., широко рас- 

 пространенные въ Средней Европ-Ъ, доходятъ, очевидно, только 

 до Московск. г., такъ какъ вполн-Ь отсутствуютъ въ Остз. кра'Ь, 

 и у насъ невозможны. 



ВсЪ же остальные виды даже возбуждаютъ сомн-Ьнхе въ 

 точности опред'Ьлен1я въ виду распространен1я ихъ только въ 

 ЮуКн. частяхъ Средн. Европы. 



Бжегодн, Зоол. Муз. 1901. 4 



