— 118 — 



Общ1е выводы зоологическихъ разв'Ьдокъ, произведенныхъ 

 съ „Ледокола", можно въ самой обобщенной форм'Ь вы^зазить 

 такъ: Азовское море обладаетъ колоссальнымъ запасомъ живот- 

 ныхъ организмовъ, служащихъ пищею для рыбъ; организмы 

 эти, по даннымъ нашихъ пзсл'Ьдовашй, ютятся съ одной сто- 

 роны близъ дна (ракообразныя изъ Сореройщ стадхя N^12)1148 

 п Сгшшсеае въ колоссальномъ количеств'^), съ другой близъ 

 береговъ моря у косъ, преимущественно на мелкихъ м'Ьстахъ 

 (ОаттагиЫе). 



Зам'Ьчается поразительная б'Ьдность поверхностнаго п 

 срединнаго (въ вертикальномъ паправлеши между дномъ и 

 поверхностью, на пзв'Ьстномъ разстоянш отъ дна) планктона, 

 такъ что, еслибы прим'Ьнить методъ взят1я пробъ посл-Ьдняго 

 по систем-Ь Гензена, могло бы получиться заключенхе о край- 

 ней скудости Азовскаго моря вообще планктономъ, что однако 

 совершенно противор'Ьчптъ д'Ъйствительности, Планктонч^ весь 

 или на дн'Ь, или у береговъ. 



Изъ другихъ водныхъ организмовъ, служащихъ пищею 

 для рыбъ, сл'Ьдуетъ отметить ц^лыя залежи молодыхъ моллю- 

 сковъ пзъ СагйЫае и ^гегззепзШае, пожираемыхъ въ массЬ раз- 

 ными породами бычковъ, которые въ свою очередь поражаютъ 

 своимъ пзобил1емъ вм'^&ст'Ь съ Регсагта. Въ зависимости отъ 

 указаннаго выше распред'йленхя низшихъ организмовъ ловъ 

 рыбы преобладаетъ близъ береговъ и на косахъ. 



Въ отношеши самого ^зыбнаго промысла сл'Ьдуетъ отм-Ь- 

 тить единогласно всЪми подтверждаемый его упадокъ, упадокъ 

 настолько чувствительный, что множество промысловъ совер- 

 пхенно прекратило свое существован1е, мног1е ведутся лишь 

 зат'Ьмъ, чтобы ликвидировать д'Ъла постепенно, и сотни рыба- 

 ковъ переносятъ свой промыселъ на берега Чернаго и Касшй- 

 окаго морей. Въ то же время пришлыя, преимущественно изъ 

 Полтавской губернш, рыболовныя артели, въ виду уменьша- 

 ющихся залововъ, а стало быть и пхъ доли (они почти всЬ 

 пайщики въ рыболовств'Ь) прекращаютъ свои обычныя путе- 

 шеств1я на этотъ подсобный заработокъ. Особенный упадокъ 

 отм^ченъ по отношешю къ красноловью, которое держалось 

 исключительно на лов'Ь крючною снастью. На чрезм'Ь^эное раз- 

 вит1е этого способа лова въ конц-Ь 80-хъ годовъ обращалъ 

 вниман1е тогдашн1й таврическш губернаторъ, указывая, что 

 крючная снасть занимаетъ протяжен1емъ мног1я сотнп верстъ; 



