— 190 — 



можетъ быть разр'^шенъ только пзсл']Ьдовав1емъ орпгпнальныхъ 

 алтайскпхъ экземпляровъ Эверсмана (шкурокъ). Къ сожал-Ьнхю, 

 находящ1еся при этпхъ шкуркахъ черепа раздроблены п не- 

 полны до такой степенп, что составпть точное нредставлен1е 

 объ вхъ форм'Ь очень трудно. У двухъ экземпляровъ, однако, 

 именно на остаткахъ черепа при шкурк-Ь № 3013 и на отд'Ъльно 

 (въ коробочк-Ь) лежащихъ обломкахъ черепа одной пзъ этпхъ 

 же шкурокъ съ надписью, рукою Е. БихнЕРА ^^А^V. егегзтапт 

 Ро^^Ак.", я могъ опред-^^лить, хотя п2эпблизительно, самый глав- 

 ный 2эазм'Ьръ, шпрпну можглазннчнаго промежутка, п нашелъ 

 ее въ обоихъ случаяхъ равной около 2,7 — 2,8 мм. Совершенно 

 нев'Ьроятно встр'Ътить такую цифру у полевки не узкочерепной. 

 Кром'Ь того, форма скуловой дуги, сохранившейся при второмъ 

 пзъ только что упомянутыхъ экземп.ляровъ, также заставляетъ 

 меня пр1йти къ заключен1Ю, что 31. еVе?^8тстт относится къ под- 

 роду у6'^е)госга«ш5. Что же касается длины хвоста, то пзслЪдован1е 

 оригинальныхъ экземпляровъ ясно показываетъ, что она такова, 

 какъ сообш;аетъ Эверсманъ, а не Поляковъ. Длина концевыхъ 

 волосъ на хвост'Ь колеблется отъ 6 до 10 мм. Во вс'Ьхъ вообгце 

 отношен1яхъ эверсманновскш шкурки совершенно сходны съ 

 шкурками Пржевальскаго, описанными Е. Бихнеромъ подъ на- 

 зван1емъ Ж НапзсЛатсиз'^). Остается, сл'Ьдовательно, только 

 разница въ строен1и передняго нижняго коренного зуба, или, 

 точн'Ье говоря, въ степенп развитхя передняго наружнаго зубца 

 этого зуба. Но уже на первый взглядъ ясно, что эта разница 

 совершенно ничтожна. Выше мы вид'Ъли, что п у другпхъ ви- 

 довъ этого подрода (М. зТогслогсг и 31. гайсШ) встр'Ьчается недо- 

 развит1е этого зубца, причемъ такхе экземпляры не могутъ быть 

 выд'Ьлееы въ особую расовую форму, а представляютъ зна- 

 чен1е лишь вар1ащи. Изъ пяти эверсманновскихъ шкурокъ, у 

 которыхъ хорошо сохранились зубы, только у одной (№ 3017) 

 я насчитываю на поверхности передняго нижняго коренного 

 9 совершенно отчетлпвыхъ петель п на наружной его сторон-^Ь 

 4 настолько же отчетлпвыхъ зубца, съ 4-мя же хорошо разви- 

 тыми впадинами. У всЬхъ прочихъ передняя впадина настолько 



7) Эти шкурки (и относящ1еся къ нимъ черепа) и донын'Ь ыосятъ 

 этикеты съ надписью „Ж. егегзтапт''' . Очевидно, и самъ Е. Бпхнеръ опре- 

 д'Ьлилъ ихъ сначала правильно, но зат'Ьмъ отд'Ьлилъ въ особый видъ, 

 на основаши указываемой ниже особенности. Этикетки же случайно 

 остались со старымъ, совершенно правильнымъ, назвашемъ. 



