— 192 — 



Возвращаясь къ т'Ьмъ пзъ сппртовыхъ экземпляровъ По- 

 лякова (Геблера), которые несомн'Ьнно принадлежать къ под- 

 роду 81епосгапш8 (табл. 6, №№ 1 и 4), я полагаю, что онп скор'Ье 

 могутъ быть разсматриваемы какъ М. зШс^оюь уаг. Шеа^ ч-Ьмъ 

 какъ настоящая М. сгегзтапт. Въ пользу этого говорятъ глав- 

 нымъ образомъ сл^бдующхя обстоятельства: 1) экземпляры эти 

 но велокп, а менсду т'Ьмъ черепъ у нихъ уже довольно хорошо 

 окостен'Ълъ, 2) на внутренней сторон-Ь перваго нпжняго корен- 

 ного зуба у нпхъ хорошо выраженъ 6-й (самый переднш) зубецъ, 

 на наружной сторон'Ь — 4-я (также самая передняя) впадина, 

 а на поверхностп этого зуба отчетливо можно насчитать 9 

 эмалевыхъ петель, и 3) добыты они, повпдпмому, не на Алта'Ь 

 (какъ почему то пишетъ Поляковъ), а въ низменной части 

 Томской губерн1и, какъ можно судить по тому, что на одной 

 банк'Ь, рукою Геблера, написано: „Вагпаи!, (Згевеее", а на другой 

 „81Ыг1а, Сгевеее". О существован1и же или отсутств1П у этихъ 

 экземпляровъ зачаточнаго ремня судить нельзя, такъ какъ на 

 сппртовыхъ экземплярахъ онъ не зам-Ьтонъ и у тппичныхъ 

 21. зШсгоич. Впрочемъ, отнесть ли эти сомнительные экземпляры 

 къ М. зШс^от, или къ М. етегзтаппъ — д-^&ло въ сущности вто- 

 ростепенное въ томъ смыслтЬ, что протпвуположное р']&шен1в 

 этого частнаго вопроса не можетъ подорвать правильность 

 моихъ выводовъ. Напротивъ, если принять эти экземпляры 

 (наравн'Ъ съ эверсманновскпми шкурками) за тнпъ для ЗХеуег5- 

 тапт, то принадлежность этого вида къ подроду 8кпосгапгиз 

 будетъ этимъ еще прочн'Ье установлена. ВмЬст'Ь съ т'Ъмъ будетъ 

 установлена и близость Ж. еьегзтапт къ 31. зТогсзогсг^ — близость, 

 которую и безъ того нужно допустить, не смотря на значитель- 

 ную разницу между большинствомъ экземпляровъ того и дру- 

 гого вида^). 



8^ По окончан1и набора этой статьи, мн'Ь удалось отыскать въ ака- 

 демической коллекщи спиртовый экземпляръ полевки, который трудно 

 принять за какой-либо другой видъ, кромтЬ М. егегзтаппг. Хотя этотъ 

 экземпляръ, добытый А. А. Снлантьевымъ 151Юня 1897 г. въ сел-Ь Верхнай 

 Уймонъ на Алта'Ь (т. е. тамъ же, откуда и Эверсманъ получалъ свои эк- 

 земпляры), повидимо1му еиде не достигъ полнаго роста и черепъ его от- 

 части поврежденъ, т-Ьмъ не ментЬе въ немъ не трудно узнать типичн-Ьй- 

 шаго представителя подрода 8^спос^ап^и8. Главные его разм-Ъры въ ыил- 

 лиметрахъ: длина т'Ьла 121; дл. хвоста безъ волосъ 26,5; дл. волосъ на 

 конц'Ь хвоста 8,5; наибольшая длина черепа 25,з; ширина задней его 

 части 10: ширина межглазничнаго промежутка 2.5. Скуловыя дуги сломаны. 



