— 204 — 



ЭвЕРСмАНА, принадлежатъ совсЪмъ другому виду. Это можно 

 заключить уже по наружному виду: коротк1я уши, коротше 

 усы, двуцветный хвостъ и общ1й рыжеватый отт'Ьнокъ, не 

 свойственный М. 8Ьге1гогсц совершенно отличаютъ упомянутые 

 экземпляры отъ этой посл'Ъдней полевки, а вм'Ьст'Ь съ гЬмъ и 

 отъ экземпляра № 1471, фигурируюш;аго подъ назван1емъ 

 М. аШаНиз. Вынутый изъ одного изъ этихъ чучелъ неполный 

 черепъ оказался и по обш;ей форм']^, и по строен1ю зубовъ 

 весьма близкнмъ съ М. а^Vа^^8 Раьь. Эти экземпляры совершенно 



)иг. 3. 



А. 31. пгтаИз Мдкикз. 



В. М. 8(геЫо1сг Ка8Т8снекко 



1^ Т'Ь же черепа, которые изобра- 

 со. / жены на фиг. 2. 



Видъ сбоку. Увеличено въ Х'/г раза. 



не подходятъ также и подъ палласовское описан1е Л/. аШапиз. 

 Такимъ образомъ, приходится оставить ихъ совершенно въ 

 сторон']&. 



Бол'Ье надежды на выясненхе вопроса можно ожидать, 

 казалось бы, отъ спиртовыхъ препаратовъ. Въ академической 

 коллекц1и я, д-Ьйствительно, нашелъ два спиртовые экземпляра 

 съ этикетомъ: „№ 146. Муойез аШапиз. Вагпаи!. Вг. О-евьее". 

 Однако, по тщательномъ изсл-Ьдованхн, и эти экземпляры оказа- 

 лись во всЬхъ отношенхяхъ тождественными съ М. агьаЫз Раьь. 



