— 205 — 



Сравнимъ теперь М. аШагшз Раъъ. съ моей М. 8(г€иот, а 

 вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ и съ очень близкимъ къ ней чучеломъ № 1471 

 (Ж аШаггиз Еуекзм.). 



По Паллас5^, разм'Ьры главнЪйшихъ частей его М. аШаггиз 

 сл']&дующ1е (въ перечислен1и на миллиметры): 



Длина черепа 26; наиб, ширина между скуловыми дугами 

 13,5; ширина межглазничнаго промежутка 3,95; длина концевыхъ 

 волосъ на хвост'Ь 13,32; высота уха 14,69 (равна половин'Ь длины 

 головы); длина хвоста безъ концевыхъ волосъ составляетъ 0,зз 

 длины т'Ьла; длина усовъ = 0,28 длины т'Ьла. 



Изъ сравнешя этихъ цифръ съ указанными въ табл. 8 

 видно, что хвостъ и особенно усы у М. аШаггиз Раьъ. короче, 

 ч-Ьмъ у моей М. 81ге12огс1. Но главный препятств1я къ сближен1ю 

 этихъ двухъ видовъ заключаются въ сл'Ьдующемъ: 1) Черепъ 

 настоящей М. аШагшз, судя по изображен1ю Далласа (1. с, 

 табл. XXVII, фиг. XVII 22*), по высот'Ь своей не отличается 

 отъ другихъ рядомъ изображенныхъ полевокъ и, между про- 

 чимъ, отъ черепа М. дгедаИз. Притомъ же и въ описан1и Пал- 

 ласа (1. с, стр. 254) говорится, что черепъ М. аШаггиз похожъ 

 на черепъ М. оесопотиз и М. гиШиз, только бол'Ье вытянутъ, 

 а это совершенно не сходится съ представлен1емъ о череп'Ь 

 Ж. 8(геиот. 2) У М. зЬгеЪогог 8 сосковъ, между т'^мъ какъ у 

 М. аШапиз, по Палласу, 6. По крайней м-Ьр-Ь, я не знаю, какъ 

 иначе понять это м-Ьсто (1. с, стр.253): „Маштае Лиае рес1;ога1е8, 

 1;оМ(1еш аЬ(1от1па1е8 & (1иае 1п§шпа1е8". Правда, Шреберъ^^) 

 указываетъ для М, аШаггиз 8 сосковъ, но такъ какъ палласов- 

 окихъ экземпляровъ, судя по всему, въ рукахъ онъ не им'Ьлъ, 

 то на это указаше трудно полагаться. 



Все это приводитъ меня къ сл'Ьдуюп];имъ заключетямъ: 



1) М. аШаггиз Раььаз не тождественна съ М. аШаггиз Еуеез- 

 МАNN. По всей в-Ьроятности, это — горная форма, близкая къ 

 М. пгVа^^8 Мает, и къ М. агдепШЫз 8еуек2. 



2) М. аШаггиз Еуеезмакк очень близка и можетъ быть 

 даже тождественна съ Ж зЬтеХгогог тшЪх. При этомъ подъ Ж аШа- 

 ггиз Еуеезманк я понимаю чучело № 1471 и его черепъ, также 

 отчасти описаше Эверсмана, но не чучела №№ 546 и 547, а 

 равно и не спиртовые экземпляры отъ д-ра Геблера. 



13) X 80НКЕВЕЕ. ^)\^ ЗаидеЛхеге ... ТЬ. IV. Ег1апдеп. 1792, р. 672. 



