- 580 - 



залось, и наше сообщенхе является фактическимъ тому под- 

 твержденхемъ. 



Въ планктон'! Азова прпм'Ъсь къ кастйскимъ формамъ 

 четраомо^скихъ Сеп!;гораде8, АсагНа и друг., конечно, не требуетъ 

 объяснен!!!. 



Гораздо мен'Ье понятнымъ является отсутств1е въ Азов- 

 скомъ мор^Ь, по крайней м'Ьр'Ъ весною (ловы „Ледокола"), ха- 

 рактерныхъ касп1йскихъ ЕVас^пе, описанныхъ Сарсомъ. Нашъ 

 Ройоп 1гчапди1и8, почти нав-Ьрио, им'Ъетъ съ Еюайпе Ьпдопа 8ак8 

 лиЕпь вн'Ьшнее сходство; другая описанная нами форма Ройоп 

 оьит уже несомн'Ьнно является совершенио новымъ видомъ, нп 

 въ чемъ не сходной нп съ одной пзъ касп1Йскпхъ Ега(1пе (Рос1оп). 



Рядомъ съ Сотгдег теоНсие и когггЫНз, пока е1це не най- 

 денными въ Касп1и, мынашлпеще, повидпмому, новаго Согюдег 

 Ысогтз. 



Ме1 обращаемъ н'Ьсколько вниман1е на полное тождество 

 многихъ касшйскпхъ Сореройа съ азовскими и пока отсутств1в 

 этого тождества между СЫйосега (Сегсорадгз ?) особенно потому, 

 что въ отноЕпен1п Арала съ Касп1емъ д'Ьло обстоптъ какъ бы 

 соверЕпенно обратно. Въ первомъ же, просмотр'Ънномъ нами, 

 образц'Ь Аральс1^аго планктона оказались массы касп1йск1]хъ 

 Егтйпе Сарса, зато ни РорреНа, ни ТетогеИа сазръа, хорошо йшЬ 

 знакомыхъ, тамъ не оказалось. Господствовалъ, повидпмому, 

 родъ 1)1ар1отиз. 



Конечно, все это можетъ быть только результатъ недоста- 

 точнаго знакомства нашего съ планктономъ и вообше фауно!! 

 этихъ трехъ родственныхъ бассейновъ; поэтому впредь до 

 окончан1я нами обработки азовскаго планктона (л'Ьтняго) съ 

 „Атманая" отъ А. А. Остроумова и съ Аральскаго моря отъ 

 Л. С. Берга, мы воздерживаемся отъ дальн'Ьйшихъ обобщен1й. 



Какъ до экскурс!!! „Ледокола", такъ и во время обработки 

 собраннаго матер1ала я неоднократно получалъ помощь сов^Ь- 

 тамц и указан1ями со стороны профессора Казанскаго Универ- 

 ситета, А. А. Остроумова; и я считаю дорогимъ для себя правомъ 

 выразить ему свою благодарность именно въ настоя 1цеи работ'Ь. 



