— 618 - 



бирскихъ видовъ, такъ какъ эти отличхя вполн']^ ясны изъ 

 сравнешя данныхъ зд'Ъсь краткихъ характеристикъ для каж- 

 даго вида. Но считаю не лишнимъ отм-Ьтить его крашологиче- 

 сшя отлич1я отъ А^с^. ЬоЪас 8снеев., такъ какъ описанное 

 чучело было снабжено именно этимъ названхемъ на этикет'Ь. 

 Это т'Ьмъ бол'^&е ум'Ьстно, что, въ противуположность всЬмъ 

 прочимъ скбирскимъ суркамъ, камчаток1й сурокъ представ- 

 ляетъ интересную общую съ бобакомъ черту, именно отсутств1е 

 выступа эмали на передней сторон'Ь перваго коренного зуба 

 нижней челюсти. 



А^с^. ТсатШЬаНсиз Веакбт отличается отъ АгсЬ. ЪоЪас Зснкев. 

 ол-Ьдующими кран1ологическими признаками: 1) сильно сужен- 

 ными кзади носовыми костями, 2) бол-Ье узкой формой всего 

 вообще черепа (изм'Ърен1я см. ниже) и 3) узкимъ заднимъ кор- 

 немъ передняго коренного зуба нижней челюсти. 



Для полноты обзора мн'Ь сл'Ьдовало бы еще сравнить 

 трехъ восточно-сибирскихъ сурковъ съ западно-сибирским ь 

 (алтайскимъ) АгсЬ. ЪагЬасшиз Веакбт. Но такъ какъ этотъ по- 

 сл'Ьдн1Й уже описанъ мной довольно подробно въ другомъ 

 м-Ьст^^), то зд'Ьсь я ограничусь только н'Ъкоторыми б'Ьглыми 

 зам'Ьчашями. 



Агс1. згЫпсиз Еабьв и АН. Ьипдег т1Ы отличаются отъ АгЬ. 

 ЪагЪасшиз Вйанбт, главнымъ образомъ, сл-Ьдующимъ: 1) несрав- 

 ненно меньшей величиной всего т'Ьла и, въ частности, черепа; 

 2) формой носовыхъ костей, такъ какъ наружный край по- 

 сл-Ьднихъ у Аг1. ЬаъЬасгпиз выдается въ задней своей половин-Ь 

 однимъ тупымъ угломъ наружу и, вообще, эти кости не такъ 

 сильно суживаются кзади, какъ у восточно-сибирскхъ сурковъ. 



АгсЬ. 'катЬзскаНсиз Веанбт отличается отъ Агс1. ЪагЪасшиз 

 Веаквт, въ кран10логическомъ отношен1и, сл'Ьдующимп призна- 

 ками: 1) сильно сужеными кзади носовыми костями, 2) отсут- 

 отв1емъ эмалеваго выступа на переднемъ нижнемъ коренномъ 

 зуб'Ь и 3) узкимъ заднимъ корнемъ этого зуба. 



Хотя я разсмариваю зд'Ьсь главнымъ образомъ кранхоло- 

 гическ1я отношен1я, однако позволю себ'Ь сделать вскользь 

 упоминан1е о томъ, что между камчатскимъ и алтайскимъ сур- 



3) Результаты алтайской зоологической экспедиц1и 1898 года. Из- 

 в-Ьсття ИмпЕРАторскАго Томскаго Университета. Кн. 16-я. Томскъ. 

 1900, стр. 62. 



