— 187 — 



Къ мало постояннымъ особенностямъ прпнадлежатъ, повпди- 

 мому, также б-Ьдьтя полоски на копытахъ. Къ сожал'Ьнхю, я ве 

 помню, им-Ьются ли он-Ь у экземпляра Пржевальскаго. Вопросъ 

 этотъ представляетъ, однако, изв-Ьстный интересъ, такъ какъ 

 этотъ экземпляръ во многпхъ отношев1яхъ очень похожъ на 

 описанную мною самку. То обстоятельство, что И. С. Поляковъ, 

 въ своей выше цитированной стать'Ь, о нихъ не упомннаетъ, 

 еще ничего не доказываетъ, такъ какъ эти полоски могли не 

 обратить на себя его вниман1я. Я буду очень благодаренъ, 

 если передъ напечатан1емъ этой статьи Редакц1я „Ежегодника" 

 выяснитъ этотъ вопросъ (что такъ легко сд'Ьлать въ академи- 

 ческомъ музе-Ь, гд-Ь стоптъ набитое чучело привезеннаго Прже- 

 вАльскимъ экземпляра) и внесетъ сюда соответственное под- 

 строчное ирим'Ьчанхе ^). 



Но особенно пнтереснымъ кажется мяЪ то обстоятельство, 

 что зимой джунгарск1я логпадп им'Ьютъ двоякую общую окраску. 

 Е. А. БихнЕРъ сомн'Ьвается въ в-Ьриости этого факта, такъ 

 какъ время добычи животнаго не всегда изв-Ьстно съ точностью. 

 Иной разъ шкура животнаго, убитаго л^томъ, можетъ попасть 

 въ руки путеигественннка зимой и при не особенно аккуратной 

 записи на этикеткахъ впосл'Ьдствш будетъ считаться въ числгк 

 зимнихъ ^''). Но прим'Ьнить такое объяснен1е къ описанной 

 мною шкур'Ь самца невозможно, такъ какъ время ея добы- 

 ватя изв'Ьстно совершенно точно. На случай какихъ-либо 

 сомн'Ьнш, прибавлю, что эта шкура (какъ и всЪ, доставленныя 

 И. КонЕвымъ) привезена въ Томскъ въ посл'Ьднихъ числахъ 

 апр-^ля, въ необработанномъ вид'Ь. Если бы она была снята 

 хЬтомъ, то едва-ли она могла бы такъ долго сохраниться въ 

 удовлетворительномъ состоян1и, вм'Ьст'Ь съ копытами и ниж- 

 ними костями ногъ. Притомъ же по длин'Ь и курчавости шер- 

 сти эта шкура производитъ впечатлимте зимней, хотя цвт&тъ 

 шерсти и л'^тяш. 



9) У экземпляра-типа имеется свЬтлая полоска только на одыомъ 

 изъ кОпытъ передней пары ногъ. У экз., привезеннаго эксп. Роборов- 

 скаго, н-Ьтъ полосокъ на копытахъ, равнымъ образомъ ихъ н'Ьтъ и у мо- 

 лодого экз., доставленнаго въ декабр'Ь 1901 г. изъ Царскосельской двор- 

 цовой конюшни, гд^& онъ содержался жнвымъ; шерсть этого посл'Ьдняго 

 экз. длинная, рыжевато-бурая. Прим. Ред. 



10) Е. А. БихнЕРЪ. Лошадь Пржевальскаго въ обработке акад. В. В. 

 Залвнскаго. СПБ. 1903, стр. 23. 



