— 189 — 



Если же фактъ наличности зимой среди джунгарскихъ 

 лошадей различно окрашенныхъ экземпляровъ не зависитъ 

 отъ возраста, то вм'^^ст'Ь съ т']&мъ его нельзя поставить въ за- 

 висимость и отъ пола, такъ какъ несомн-Ьнно, что среди до- 

 бытыхъ зимой св'Ьтло окрашенныхъ экземпляровъ, съ незна- 

 чительными только сл-Ьдами спинного ремня, встр'Ьчаются какъ 

 самцы, такъ и самки (напр. самецъ ГГржевальскаго и моя самка). 

 Нельзя ли въ такомъ случа-Ь объяснить д'Ъло т'^мъ, что предки 

 экземпляровъ, св^тл'^юш.ихъ на зиму, жили раньше въ стра- 

 нахъ бол'Ье холодныхъ, между т-Ьмъ какъ предки экземпляровъ, 

 сохраняющихъ и зимой л'Ьтн1Й цв']&тъ шерсти, населяли раньше 

 страны бол'^&е теплыя и потому не выработали въ себ'Ъ способ- 

 ности менять осенью цв-Ьтъ шерсти? Если бы сообш;ен1е И. Ко- 

 нева о томъ, что св']&тлыя и темныя лошади ходятъ въ раз- 

 ныхъ косякахъ, подтвердилось дальн'Ьйшими наблюден1ями, 

 то высказанное только что предположеше нашло бы въ этомъ 

 факт-Ь суш;ественную поддержку. 



Что въ доисторическая времена дпк1я лошади были ши- 

 роко распространены и встр-Ьчались даже на Ново-Сибирскихъ 

 островахъ, — это достаточно всЬмъ изв'Ьстно. Но и во времена 

 совс^мъ недавн1я, въ конц'Ь 18-го и въ начал'Ь 19-го стол-Ьтхй 

 ихъ еще вид'Ьли въ южныхъ частяхъ Европейской Россш и 

 Сибири. Тогда ихъ называли тарпанами^^). Мног1е изсл-Ьдо- 

 ватели, правда, сомн'Ьваются въ основательности сближен1я 

 тарпана съ джунгарской лошадью, такъ какъ описания тарпана 

 у различныхъ тогдашнихъ авторовъ различны и, кром'Ь того, 

 н'Ькоторыя теоретичесшя соображен1я указываютъ какъ будто 

 на то, что тарпанъ могъ быть одичавшей домашней лошадью. 

 Но вопросъ зд'Ьсь идетъ не о тождественности видовъ, вообш;е 

 трудно констатируемой въ прим-Ьненш къ такимъ животнымъ 

 формамъ, которыя не представляютъ единообразхя признаковъ. 



11) Вопросъ о тарпанахъ нзъ новыхъ авторовъ особенно обсто- 

 ятельно разработанъ 0. П. Кеппеномъ (Къ истории тарпана въ России. 

 Журн. Мин. Нар. Проев. Январь 1896), а также Д. Н. Анучинымъ въ ци- 

 тированной выше его статье. 



