— 192 — 



къ чпслу прпзнаковъ, отличающихся постоянствомъ, однако 

 едва-лп можетъ быть произведено отъ домашней лошадп. Изъ 

 перечпсленныхъ признаковъ только немнопе составляютъ спе- 

 щальную особенность джунгарской лошадп. Большая же пхъ 

 часть свойственна также и тарпану. 



Мы подходпмъ теперь къ очень важному воп]эосу. Нельзя лп 

 разнпцу между двумя описанными зд'^сь вар1ащямп джунгар- 

 ской лошадп объяснить пменно большей или меньшей прп- 

 м-Ьсью кровп домашней лошадп? Особенно колебатя въ сте- 

 пени развпт1я бороды п спинного ремня могутъ казаться въ 

 этомъ отношенш подозрительными. Но если мы допустимъ вы- 

 сказанное предположен1е, то нужно было бы ожидать, что ч'1&мъ 

 слаб'Ъе развита борода (у домашнпхъ лошадей встр'Ьчающаяся 

 только въ видтЬ сл'Ьдовъ) п ч'Ьмъ мен'Ье зам'Ьтенъ ремень, т'Ъмъ 

 больше должно быть у даннаго экземпляра прпм'^&си крови до- 

 машней лошади. Такимъ образомъ, сильное развит1е этихъ 

 двухъ признаковъ должно бы совпадать. На самомъ д-Ьл-Ь у 

 моихъ экземпляровъ наблюдается какъ разъ обратное. У самкп, 

 пм'Ьюш;еи сильно развитую бороду, спинной ремень выраженъ 

 слабо, а у самца наоборотъ. Это заставляетъ меня относиться 

 къ положительному отв-Ьту на поставленный воиросъ съ боль- 

 шимъ сомн'Ьн1емъ. 



Наконецъ, я не могу обойти молчанхемъ зам'Ьченное мно- 

 гими наблюдателями н особенно подчеркиваемое Д. Н. Анучп- 

 нымъ (1. с, стр. 74) сходство между дикими лошадьми и жпву- 

 щими въ тон же м'Ьстностп домашними. Д. Н. Анучинъ видптъ 

 въ этомъ одно изъ сильныхъ доказательствъ того, что такъ на- 

 зываемыя дпшя породы лошадей въ д-Ьйствительности предста- 

 вляютъ собою лишь одичавшхя м-Ьстныя породы домашней ло- 

 шади. Само собою разум'Ьется, что прим-бры такого одичаная 

 всЬмъ изв'Ьстны и не могутъ быть подвергаемы никакому со- 

 мн'Ьнхю. Но в'Ьдь это еш,е не доказываетъ, что калсдая порода 

 дикой лошади, пм-Ьюп^ая изв'Ъствыя черты сходства съ м-Ъстной 

 домашней породой, нопрем'Ьпно должна быть отъ нея и произ- 

 ведена. 



Въ частности, пзв'Ьстное сходство, д-Ьиствительно наблю- 

 дающееся между джунгарской лошадью и домашнпми лошадьми 

 центрально-аз1атскихъ народовъ, не можетъ быть мною игно- 

 рируемо еще и потому, что оно находится въ кажущемся р-Ъз- 

 комъ протпвор'Ьч1е съ высказаннымъ мною выше предположе- 



