— 451 — 



Очевидно только полная индифферентность описан1Я и 

 рисунка Р/?. коЫегеп обусловила то, что О. А. Бутурлинъ при- 

 нялъ за него двухъ самцовъ сбора М. В. П-ьвцова въ 1879 г., 

 хранящихся въ Зоологическомъ Музе-Ъ Академхи Наукъ. Одынъ 

 пзъ этихъ самцовъ былъ добытъ вм'ЬстЪ съ самкою въ 30 в. 

 къ юго-западу отъ Куку-хото въ юго-восточной Монгол1и, а 

 другой пом'Ьченъ „Улясутай, понь, 1879 г.". Оба эти самца 

 Бм-Ьютъ р'Ъзкую б'Ьлую бровь и уже потому не могутъ быть 

 Р/г. ЬоЫегеп; они представляютъ неописанную еще форму, РЛ. 

 регс^оич, съ которою мы познакомимся ни:ке. Отожеотвлен1е ихъ 

 съ РА. коЫегеп тЪиъ досадн-Ье, что С. А. Бутурлинъ построилъ 

 на этой несуществующей форм'Ь д1агнозы своихъ РД. ЬоЫегегг 

 дтеИш и РЛ. ЬоЫегеп Ыапдзиепзъз. 



20. РЬ. аееоИа^ив йесоИагиВ 8\\'1НЫое 1870. — Вьтикыу, 1Ы8, 1904, 

 рр. 382, 383, 409, 411 (1пс1и8. РЛ. Ьегегогсвкуг). Б[ДNСНI, Ауев 

 ехреа. Ко21о\\1, рр. 200—202 (1907, рагЫт!). 



РЛ. йесоИаЫв 8\уганов, Ргос. 2оо1. 8ос. Ъоп(1оп, 1870, р. 135 (СЬппд- 

 кп!^, 82'1;зсЬ\уап теп(1.-ог1еп<}.}; рагЫт арией Влую & Оозта- 

 ьвт, 018. СЫпе, р. 111 (1877, ех зиё;. Тзтп-Ип^;, СЬеп-е! тег1с1.). 



РЛ. Ъеге20'и)811уг Еотнеснхьп, Ви11. Вг1к. Огп. С1иЬ, XII, 1901, р. 20 

 (Нш-1;81ап, Кап-8и теп(3.-ог1епЬ.). 



РА. ЬогдиаЫз (пои Омеь.) арий Вауш & Оибтлг.кт, 018. СЬ1пе, р. 409 

 (1877, ра1Ч1т: уаг. С ех СЬеп-81 тег1(1.). 



Р'Ъдкость въ музеяхъ этой формы, о таксономической 

 сущности которой мы только-что достаточно высказались въ 

 зам'Ьтк'Ъ о РЛ. зЬгаисЫ, заотавляетъ насъ сказать о ней еще 

 Н'Ьсколько словъ. Кром'Ь нашего музея она имК^етоя, насколько 

 знаемъ, лишь въ Британскомъ и Парижскомъ. 



РА. йесоИаЫз былъ установленъ 8\у1кное по экземпляру, 

 купленному на рынк'Ь г. С1шп§-кш§ въ юго-восточной Оы- 

 чуани. Вм'Ьст'Ь съ коллекщей 8\у1Кное типъ этотъ былъ прю- 

 бр'Ьтенъ впосл'Бдотв1и 8еевонм'омъ, который могъ судить на 

 основании его о форм'Ъ и въ сущности первый установилъ ея 

 дпффереыщальные признаки. За исключентемъ сл'Ьдовъ бт&лаго 

 ошейника, въ которыхъ 8еевонм^^) вид'Ьлъ у:ке н-Ькоторую не- 

 чистокровность, авторъ этотъ считалъ за типичныхъ предста- 

 вителей РЛ. д-есоИаЫз двухъ птицъ, добытыхъ Ркатт'омъ въ Да- 

 дзянъ-ду въ западной Оы-чуани, гд'Ь форма эта по словамъ 



18) 1Ые, 1891, р. 880. 



