— 557 — 



сЫеИз, Ьохъа сиЫго8{га апдИса и Ь. ситго8(га зсоИса отъ Ь. сигьг- 

 гозЬга^ ОЫогуз аХрезМз ^^аVа отъ ОЬ. а1ре8Мз п т. д.) въ видахъ п 

 подвидахъ; не вникая въ погон-Ь за подвидами даже въ таксо- 

 номическое значен1е формъ, стоящпхъ ниже вида, ц сплошь и 

 рядомъ см-Ьшивая распространенныя на всемъ протяженхп вида 

 разности {А1аийа агдепзъз сшегеа, формы Ьи11и1а, МеЫпосогурЫ 

 са1апд.га рзаттосЪгоа, Оа1еги1а сгзИаЬа тапош е1;о.) съ обособлен- 

 ными географически подвидами; искусственно уменьшая таксо- 

 номическое значен1е формъ съ установившимися, постоянными 

 не дающими переходовъ признаками {ОШогуз Ы1ор11а, ОЬ. 1е1е- 

 зсЪт, МопИ^гтдШа аЛатзг^ Ргтдг11аи4а аНагса еЬс, вЬс.) подъ 

 вл1яшемъ ложнаго географическаго (а не единственно пра- 

 вильнаго морфологическаго) критерхя вида и въ своемъ прп- 

 страст1и къ трпномпнализму тамъ, гд^ онъ вовсе не оправ- 

 дывается даже наличными фактами, — Бг. Е. Нактект безсозна- 

 тельно затушевываетъ родство формъ уже въ видахъ, но въ 

 родахъ стремится къ этому, не смотря на всЬ вышепрпведен- 

 ныя прекрасныя слова, съ такою энерг1ею, что понимающему, 

 куда ведетъ это стремлен1е, становится просто-таки жутко. Юг. 

 Е. Наетект, совершенно затушевавъ ближайшее родство формъ, 

 собранныхъ имъ въ чисто искусственные комплексы АсапПгъз, 

 МопИ/ппдШа, ЕтЪеп^а еЬс, уже довелъ насъ до того, что мы 

 перестали понимать другъ друга, хотя самъ же высказываетъ 

 совершенно в-Ьрныя слова, что система нужна „ит ешапЛег 

 гп тегбкеКеп". Теперь онъ грозитъ намъ дальн-Ьишими бЬд- 

 СТВ1ЯМИ, заявляя, что „КоУ7Ьеге, регЬарз, (1о ^е йпс! шоге иппе- 

 сеззагу §епега 1Ъап ашоп§ ^Ье МизскарШае'-^ , и собираясь соеди- 

 нить въ одинъ родъ роды Низсгсара, НетгскеШоп, Нейуте1а, 

 8грЫа, ХапШрудга, Ап^еЫгуга, аиЗ. о^Ъегз"^): А1зеопах, Суогтз, 

 Ми8сгсари1а, Вгдепеа, АпШрез, 81ораго1а\ 



Въ своемъ „РгеИт1пагу Кеухе^у оГ 1;Ье ракеагс^с ап(1 

 Ыта1о-сЬ1пе8е 8рес1е8 оГ Ле Ми8с1сар1(1ае ог ГашНу оГ Е1уса1;- 

 сЬега" я показалъ^), что мног1е изъ этихъ родовъ отличаются 

 даже пластическими признаками, не говоря уже о цв-Ьтныхъ, и 

 сл'^&довательно причину соединения всЬхъ ихъ въ одинъ родъ 

 Мизсгсара мы должны искать въ прннципхальномъ стремлен1и 

 сокращать число родовъ во что бы то ни стало. Я считаю это 



8) Ноу!*. 2оо1., XIII, 1906, р. 388. 



9) Апп. Миз. 2оо]. Асас!. 8с. 81;.-Рё1егбЪ., XII, 1907, рр. 13—16. 



