— 663 — 



на томъ, что роды должны отличаться прежде всего пластиче- 

 скнми признаками — „81;гис1;ига1 (Ийегепсез". На вопросЬ о зна- 

 чен1и цв'Ътовыхъ и пластпческихъ прпзнаковъ въ Д'Ьл'Ь вы- 

 яснетя кровнаго родства у птицъ я уже говорплъ въ своеыъ 

 „Обзор'Ь формъ сем. Завпрушекъ" ^^) и возвращаться къ нему 

 не буду, но тутъ скажу, что стремлен1е ограничиваться одними 

 пластическими признаками при установленш родовъ птицъ 

 ведетъ именно къ ихъ искусственности и часто къ затемн'Ьнхю 

 родства. Отсутств1е вн-Ьшняго пластическаго признака у двухъ 

 группъ видовъ не говоритъ еще за то, что между ними н^тъ 

 генетическаго различ1Я, на которое у птицъ можетъ указывать 

 и весьма часто указываетъ одинъ лишь характеръ и даже де- 

 тали окраски, не говоря уже о возможеыхъ анатомическихъ 

 особенностяхъ. Число прпзнаковъ, какъ изв'Ъстно каждому си- 

 стематику, вовсе не такъ велико, и мы видимъ не столько раз- 

 личные признаки, сколько повтореше ихъ въ различной ком- 

 бинащп. Еще меньше дифференщальныхъ прпзнаковъ, и ч'^мъ 

 выше дв^ такеономичесшя группы, т'Ьмъ ограниченнее, не 

 смотря на коренное различ1е представителей этихъ группъ, 

 пстинно дпфферинщальные признаки, съ перваго взгляда часто 

 весьма незначительные. Родство можетъ проявляться самыми 

 разнообразными особенностями, и естественный родъ можетъ 

 нам'Ьчаться любымъ прпзнакомъ, лишь бы образущге его виды 

 всей суммой остальныхъ прпзнаковъ были ближе другъ къ 

 другу, ч^мъ къ видамъ другой родовой группы. Видъ есть 

 основная, первая таксономическая единица, естественный 

 родъ — вторая. Мы соединяемъ въ родъ наиближайшхя въ дан- 

 ный моментъ изв'Ьстныя видовыя и конспецифичныя формы и 

 исключаемъ изъ него всЬ аберрантныя и всЬ бол'Ье отдаленно 

 родственныя, которыми ц'Ьльность, гомогенность рода не дол- 

 жена быть нарушена. Этимъ исключешемъ всего аберрантнаго, 

 которое должно стоять особнякомъ, и достигается естествен- 

 ность рода и вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ наиточн'Ьйшимъ образомъ огра- 

 ничиваются, характеризуются относящ1яся къ нему формы, 

 которыхъ (1е1:егт1паио йЬ рег депиз ргохгтит вЬ ЛЯ'егеп^аат 

 зресхЯсаш, согласно общеизв-Ьстному логическому правилу. Въ 

 этомъ весь смыслъ бпномпналпзма и естественнаго развитхя 

 его — триномпналйзма, и отъ этого мы никогда и нигд'Ь не дол- 



21) Апп. Мие. 2оо1. Асай. 8с. 8<;.-Рё1;егеЬ., IX, 1904, рр. 112—116. 



