— 564 — 



жны отступать. Понятая АзЬгадаИпиз ЬпзЫз^ СкгузотЫпз 

 СЪгузотИНз ИЪеЬапиз, НурасапШз зръпоъйез^ СагйиеИз сагйиеНз^ 

 СагйиеИз сатсерз, АедШкиз Ипапиз, е1с., точн-Ье, ч'Ьмъ ЛсапШз 

 ЬчзЫз, ЛсапШз зртиз, ЛсапШз НЪе(апиз, ЛсапШз зршоьйез, ЛсапШз 

 сагйиеИз^ ЛсапШз сапгсерз, ЛсапШз Цпагшз и РггпдШа ЫзИз, 

 ^ппдШа -зршиз, РгшдШа иЪе(апа^ Т'гшдШа зртоЫез^ РгтдШа 

 сагсЫеИз, ТгъпдШа сапгсерз, И^ггпдШа Ипагга и т. д. Ближайшпмъ 

 родовымъ назвав1емъ взаимное родство формъ выражается ко- 

 нечно полн'1е, Ч'Ьмъ бол-Ье отдаленнымъ, а вм-ЬсгЬ съ т'Ьмъ 

 устраняется до тхпхтот'а, насколько только допускаетъ налич- 

 ность фактическихъ данныхъ, я произволъ въ ограничен!!! 

 родового П0НЯТ1Я. Лишь этимъ путемъ, т. е. соединяя въ рода 

 всегда только наиблпжаиш1я формы, мы и можемъ изб-Ьжать 

 создан1я искусственныхъ родовъ. 



Само собою разумт&ется, что естественный родъ нельзя 

 характеризовать первымъ попавгпимся подъ руку признакомъ, 

 что признакъ этотъ долженъ быть генетическимъ, указывать 

 на истинное родство формъ, особенностью насл-Ьдственной, а 

 не ирхобр-Ьтенноп независимо. Объ этомъ впрочемъ я уже 

 говорилъ въ своемъ обзор-Ь формъ семейства Ассеп^о^^(^ае; 

 тутъ скажу только, что признаки и особенности эти познаются 

 прежде всего пзучен1емъ гн'Ьздовыхъ и иереходныхъ нарядовъ 

 птицъ, которымъ орнитологи къ сожал'Ън1ю все егце уд-Ьляютъ 

 второстепенное ввиман1е, описывая ихъ бол-Ье, ч-Ьмъ поверх- 

 ностно. 



Дальн'Ъпш1я родственныя отношен1я формъ могутъ нам-Ь- 

 чаться постепеннымъ соединен1емъ этихъ ближайгпихъ родовъ 

 въ группы (напр. группы амернканскпхъ орнитологовъ съ 

 окончан1емъ на еае, §гап(1-§епге8 8еьу8-Ьохоснамр8 въ ОйопаЫ 

 и т. д.), группъ въ подсемейства, подсемействъ въ семейства 

 (конечно въ естественныя, а не въ гЬ, которыя приняты теперь, 

 напр., въ Разбегев), семействъ, если нужно, въ семеиныя группы 

 (ГатаИеп^гирреп н'Ьмецкихъ авторовъ, зирегГатШез — амери- 

 канскихъ) или прямо въ отряды и т. д. Однимъ словомъ, мы 

 им'Ьемъ несомн'Ьнную возможность провести полную градацхю 

 родства съ начала до конца, но для этого необходимо правильно 

 установить не только подвндовыя и видовыя формы, но и 

 естественные роды. Вотъ почему прогрессивный сиотематикъ- 

 эволющонистъ долженъ быть зрИиег'омъ не только въ отношеши 

 видовъ, но и по отногпенхю къ родамъ и остальнымъ таксоно- 



