ORGANISATIO.X. 1179 



cularités qui, unies entre elles et aux précédentes, créent à ces animaux 

 une place à part. 



En somme, l'embranchement des Péripatides est vraiment autonome ; il 

 ne se raccorde, par aucun côté, aux autres groupes, et ses caractères sont 

 assez importants pour expliquer la haute valeur qui doit lui être accordée. 

 A ce qu'il semble, la possibilité de le rattacher à quelques-unes des séries 

 animales de la nature actuelle ne découle pas encore des connaissances 

 acquises. Celles-ci suffisent pour le classer parmi les Cœlomates; certaines 

 particularités du développement des feuillets autoriseraient peut-être à le 

 ranger parmi les Entérocœlomiens ; mais il n'est pas permis d'affirmer 

 davantage. Et, du moins dans l'état présent de la science, l'embryologie ne 

 fournit sur ce sujet aucun renseignement certain, à cause des altérations 

 profondes, introduites par la viviparité dans l'évolution embryonnaire de 

 ces êtres (Voir également, sur cette question, VEmbryologie comparée, 

 p. 624). 



Notice bibliographique. — Balfour : Quarterly Journal of Microscopical Science, 

 1883. — Gaffron : Zoolosisches Beitrage de A. Schneider, 1885. — Ken>el : Arbeiten der 

 Zoologische Institut zu WiJrzburg:, 1885-86. — Moseley : Philosophical Transactions of 

 the Royal Society of London, 1874. — Saint-Rémy : Archives de Zoologie expérimentale; 

 supplément, 1887. — Sclater : Quarterly Journal of Microscopical Science, 1888. — Sedg- 

 wicH : Même recueil, 1885-88. — Sheldox : Môme recueil, 1888-90. 



