^» 417 



LE JARDIN 



5 Juillet 1904 



Nouvelles horticoles 



Uislinctions à l'Horticulture. — h]\\ dalc du 2'> juin (1<t- 

 iiicr, \oJouf/ial()f/lc/c/, pulilie uuo lis(o do proiiiotioiis 

 dans l'ordre du Mérite agricole, faites à l'occasion du 

 Ciincours gomral nj;ricolo do Paris ot dont quelques- 

 unes iiitiTi'ssi.iil riiorlicullure. 

 "/,,,, , \i. lhory,nss()c-iô do la maison Vilraorin-Andrioux. 

 (■!>,■!■, iti, l'y. MM. .\1. Dufour, fabricant de matériel liorli- 

 cuir; 11. Uamollc, administrateur du Jardin colonial do Nogenl ; 

 A. Lugarde, négociant on fruits et primeurs à Colayrac (Lcl- 

 et-Garonno), inventeur d'un appareil pour transporter |. .s 

 fruits à longue distance ; l'agnou.v, aiboiiculteur à Montrcu.l- 

 sous-liois; Trabuc, directeur do carlonnerie, création do 

 modèles pour emballages de fruits et primeurs. 



Concours spécial de Màcon. — Voici les récompenses 

 accordées à l'horliculturoau concours spécial do Màcon, 

 qui a remplacé lo concours régional, dans la nouvelle 

 organisation due au Ministère de l'agriculture : 



Horticulture. — Médailles de bronze : MM. J. Girard, à 

 Cuiscry; L. Martin, à Montceau-les-Mines ; J. M. Bulty, à 

 Paray-le-Monial. 



.•\nBORicuLTURE. — I/uppel de prime d'honneur: M. Béraud- 

 Massard, à Ciry-le-Xoble : Prime d'honneur : M. J. Gharmont. 

 pépiniériste à Saint-Glément-lès MAcon ; Médailles de bronze : 

 M.\I. V. Lapray, à Charnay-lès-Màcon; J. Mignaiil, à Cliâlon- 

 sur-Saéne; llobin-Perrier, à Sennccey-lo-Giand. 



Le concours national agricole de Rennes. — L'inauguia- 

 tlon des concours nationaux agricoles a eu lieu la 

 semaine dernièie avec lo concours de Rennes, dirigé 

 par M. Grosjean, inspecteur général de l'Agriculture. 

 Parmi les récompenses accordées au.x produits de l'hor- 

 ticulture, nous citons : 



GULTURE l'OTAOÉRE. —jVt'daîïii'iro)- :. M.M.Vilmorin Andrieux; 

 Médaile d'argent: M. Pierre Thébault, à Saint-Grégoire (Ille 

 et-Vilaine), asile d'aliénés à Rennes. 



Ai BORicuLTURE d'ornement. — Médaille d'or : M. Gorieux 

 père; Médaille d'anjent :},!. Em. Gorieux. 



E.N^EIGNEMENT AGRICOLE El HORTICOLE. — Médaille d'or : 



M.M. Denaiffe, à Garignan ; F. -G. Hubert, instituteur à. Mon- 

 terlil (llle-et- Vilaine) ; Médailles d'argent :MM.Vai\\act, insti- 

 tuteur à la Mézière et E. Paty, à Vern. 



Expositions collectives agricoles et horticoles. — Mé- 

 dailles d'or : Sociéié centrale d'horticulture d'IUe-et-Vilaine, 

 Société horticole de Rennes. 



I''lorii'.ultuiie. — Médaille d'or : M. Ménard, à Hennés ; 

 Médailles d'argent : MM. R. Oberthûr et Denis, à l^ennos. 



Le prix agronomique de la Société des Agriculteurs de 

 France. — La section d'Horticulture de la S A. F. a 

 décidé d'adopter pour sujet du prix agronomique a 

 décerner en 19lt,5, la question suivante : l'Ulisalioii des 

 fruits cultivés ou sauvages pour dessication, confiserie, 

 sirops, liqueurs ou tous autres emplois; description des 

 procédés et des appareils employés. Les rapports de 

 vront être parvenus au secrétariat, 8, rue d'Athènes, à 

 Paris, le 15 décembre au plus tard. 



Voilà un sujet tout d'actualité, dans une année d'abon- 

 dance comme celle-ci: alors qu'on va se trouver fort 

 emliarrassé d'une récolte fruitière exceptionnelle, il y 

 avait lieu d'aviser à conjurer le danger d'une telle sur- 

 proiuction. 



La situation horticole. — Comme il fallait s'y attendre, 

 l'abondance de la récolte favorisée par une tempéralure 

 exceptionnelle, a nui à la bonne tenue des cours : les 

 I-'raises se sont vendues aux Halles de 1-5 à 25 francs 

 les 101» kilos, pour les bonnes variétés; à la fin du 

 marché les lots ont parfois été abandonnés à 10 francs; 

 de même pour les Cerises, aussi les frais de cueillette 

 ne couvrant plus les prix de vente, certains cultivateurs 

 ont préféré ne pas cueillir leurs fruits. 



Quant aux cultures grainières sur contrats, il y a éga- 



lement nbondancc, notamment en Choux et en Navels, 

 et les Carottes ot les Oignons blancs ont aussi belle 

 apparence; les dégâts, piévus pour le ver des Poireaux, 

 seront moins grands qu'on ne lo iimsait. 



La lumière électrique au Luxembourg. — On pétitionne 

 ferme actuellement aux alentours du Luxembourg pour 

 obtenir l'éclairage des jardins à la lumière électrique, 

 ce qui permettrait de les laisser ouverts au public jus- 

 ([U'àdix ou onze heures du soir, comme cela existe au 

 l)arcdesButtes-Chaumont. Les Tuileries viennent d'être 

 éclairées, mais ne sont pas encore ouvertes le soir; no 

 serait ce point parce que l'on redoute ce qui pourrait 

 arriver au Luxembourg et ce qui se passe aux Buttes- 

 Chaumont, à savoir les dégâts causés dans les merveil- 

 leuses décorations florales créées à tant de frais, par des 

 promeneurs peu scrupuleux, quo favorise l'obscurité 

 1 omplicedes nuits, caron ne saurait prétendre éclairer, 

 même à l'électricité, les moindres recoins. 



Appel à la solidarité horticole. — On sait l'épouvantablo 

 catastrophe do Mamers: une petite rivière, la Dive, jusque 

 il bien inofïensive, et tournée même en ridicule pour 

 son insuffisance de débit, a subitement grossie par des 

 pluies d'orages, ravagé la petite ville, causant, outre la 

 mort de 17 victimes, d'incalculables dégâts :1e paisible 

 cours d'eau, transformé en torrent, dévastait entre autres, 

 tout un quartier de la ville occupé par des jardins 

 maraîchers, anéantissant la récolte de braves jardiniers 

 dont c'était la seule ressource. 



Une souscription a été ouverte pour parer aux pre- 

 mières infortunes et secourir ceux que le fléau venait do 

 ruiner pour longtemps : nous adresson.s à nos lecteurs 

 un chaleureux appel à la solidarité horticole en faveur 

 des jardiniers de Mamers, dont la misère mérite toutes 

 les sympathies. Adresser les souscriptions au Journal 

 de Ma tu ers. 



Conférence promenade au Jardin du Luxembourg. — 

 M. Maurice Griveau, l'érudit bibliothécaire à la biblio- 

 thèque Sainte-Geneviève, qui organise une série de con- 

 férences promenades esthétiques, pour l'intelligence 

 plus profonde de la lieauté ot sa défense contre le van- 

 dalisme, a été heureusement inspiré en en consacrant 

 une à l'histoire, à la flore du Jardin du Luxembourg et 

 à quelques généralités sur l'art dej jardins. 



Après en avoir esquissé l'histoire à grands traits il 

 a dit pourquoi on lo nomma le Luxembourg, rappella 

 qu'une partie do ce vaste jardin était aménagé sur l'em- 

 p'.acement du parc de Vauvert, longtemps occupé par les 

 Chartreux; que ce jardin s'étendait autrefois jusqu'à 

 l'Observatoire dont le square du même nom en est 

 lo prolongement naturel; il a fait remarquer que quel- 

 ques parties de ce jardin sont du style régulier (jardin 

 français), tandis que les autres ont été tracés en jardin 

 paysager (improprement jardin anglais). 11 en montra à 

 son auditoire les principales essences arborescentes et 

 nrbustives et, chemin faisant, il disserta sur l'harmonio 

 du jardin français et de l'architeclure des maisons tirée 

 nu cordeau, et sur quelques erreurs de vision du stylo 

 paysager qu'on ne peut rationnellement considérer 

 (•omme une reproduction naturelle, mais dont les qua- 

 lités esthétiques sont indiscutables, avec des aperçus 

 surlaconception desgroupementsdes végétaux ligneux 

 et principalement sur la parure florale. 



Nous ne pouvons qu'applaudir à ces remarques judi- 

 cieuses visant la transformation regrettable de ce jar- 

 din en musée de statues, de genres bien différents et 

 quelque peu disparates. Le Jardin du Luxembourg est 

 mille fois plus beau par sa parure végétale, par sa flore 

 prinlanière et estivale que par ses statues. 



