118 



LE JARDIN 



feuilles et des fleurs qu'il présente. Tandis que certains 

 ont des feuilles vert pâle ou glauque, plus ou moins ac- 

 centué, tachetées ou maculées marbrées ou zébrées de vert 

 foncé, de brun plus ou moins intense, d'autres sont d'un 

 gris argenté, pointillées ou mouchetées de vert foncé; 

 d'autres ont des marbrures pâles sur teinte foncée ; d'au- 

 tres enfin, sont d'un vert foncé sur lequel les marbrures, 

 mouchetures, etc., sont à peine accusées ; en un mot, le 

 feuillage varie avec chaque plante; il est du reste très 

 décoratif, même une t'ois les plantes détleuries. 



Les variations dans le coloris des fleurs, qui sont plus 

 ou moins foncées, sont également très nombreuse. Celles- 

 ci présentent des teintes mauves plus ou moins accusées, 

 parfois à peine perceptibles. Les Iteurs s'épanouissent 

 en même temps; j'en ai compté jusqu'à yô et lOS sur 

 une même grappe, mais il faut dire que ces tiges florales 

 étaient émises par des plantes vigoureuses ; chaque fleur 

 avait jusqu'à 8 centimètres de diamètre; une plante en 

 avait 120, mais portées sur deux hampes florales. Les 

 tiges florales portant 30 à 40 fleurs sont généralement 

 celles que l'on observe sur les plantes de taille moyenne. 

 La durée de ces fleurs sur les pieds est de 2 mois et demi 

 à 3 mois, 



M. Régnier considère le P. leucovhoda comme un 

 hybride naturel entre le P. amabilis et le P. Schilleriana, 

 tandis que M. Linden le désigne comme Iiybride du P. 

 Aphrodite et du P. Schilleriana. 



Tels sont, en résumé, les remarques que j'ai faites et 

 l'impression que m'a causée cette splendide et bien inté- 

 ressante collection de Phalœnopsis et son éclosion 

 hivernale de centaines de merveilleuses fleurs, toutes 

 empreintes d'un peu de l'étrangeté et du pittoresque qui 

 caractérisent la végétation exotique. 



ALKERT MALMENÉ. 



DESTRUCT ION DE LA TOILE 



M. Gérard, professeur à la Faculté des Sciences de Lyon, 

 nous a envoyé la note ci-dessous, en réponse à l'article de 

 notre collaborateur, M. Opoix, paru dans le dernier numéro 

 du Jardiii : 



On donne journellement tant de remèdes pour la des- 

 truction des insectes ou des cryptogames nuisibles à 

 l'horticulture, que les praticiens soucieux du progrés 

 passeraient tout leur temps à faire des essais leur per- 

 mettant de se rendre compta du mérite des formules 

 données; aussi, s'en désintéressent-ils et, si, par hasard, 

 un remède sérieux, d'une manipulation facile, leur est 

 recommandé, il devient extrêmement difficile de le faire 

 mettre en pratique. 



Tous les horticulteurs connaissent la toile, cette ma- 

 ladie cpyptogamique terrrible qui, en une nuit, détruit 

 un châssis de semis ou une banquette de boutures. 



Bien qu'à Lyon, nous connaissions, depuis plusieurs 

 années, un moyen infaillible de la détruire, moyen que 

 nous avons publié et qui a été jugé si bon par quelques- 

 uns qu'ils ont pensé que la revendication d'une pater- 

 nité, usurpée il est vrai, de la découverte de ce remède 

 pourrait leur être profitable, nous trouvons encore, çk et 

 là, de nouveaux moyens, les uns qui sentent le démar- 

 quage d'une lieue, les autres dont l'efficacité est plus 

 que douteuse et parfois nuisible, d'autres enfin inijjra- 

 ticables; il en est même qui réunissent plusieurs défauts 

 à la fois. 



Et, du reste, jugez ! — 



Le procédé que nous préconisons est celui qui a été 

 publié par M. Rozain-Boucharlat en 1894, il consiste à 

 faire des aspersions ou pulvérisations, préventives dans 



les cultures sujettes à la toile, curatives dans les autres, 

 dès l'apparition de la maladie, aven le liquide suivant : 



Sulfate de cuivre 2.50 grammes 



Ammoniaque liquide à 22° 200 — 

 Eau 100 litres. 



M Rozain conseille, en outre, dans les installations 

 sujettes à la toile, des pulvérisations sur toutes les par- 

 ties : muiailles, fer, bois, pots, etc., etc. 



Cette solution ne brûle jamais ni un semis, ni une 

 bouture, même chez les végétaux les plus délicats, tels 

 que Bégonias, Gloxinias, Calcéolaires, etc.; avec elle, on 

 est absolument certain de l'immunité la plus complète, 

 et les travaux de M. Mangin, de très peu postérieurs à 

 ceux de M. Kozain. confirment le fait. 



Au parc de la Tête-d'Or, cette solution est devenue, 

 depuis quelques années, d'un emploi journalier, soit dans 

 les cultures florales conduites par M. Chrétien, soit dans 

 le service des serres chaudes confié à M, Petit-Renaud, 

 sait au jardin botanique dont M. Goujon est le chef de 

 culture et, depuis, si on y aperçoit parfois la toile, on 

 ne parle plus de ses dégâts (I). 



Nous lisons, ces jours-ci, deux autres moyens de détruire 

 la toile, l'un dans la " Revue d'horticulture belge ", l'autre 

 dans la " Jardin ". 



Le premier conseille une eau céleste, qui, bien que 

 composée avec les mêmes ingrédiens que la solution 

 Rozain, en diffère beaucoup par les doses qui sont celles- 

 ci : 



Sulfate de cuivre I kilog. 



Ammoniaque liquide à 22°. L2 litre. 

 Eau 200 litres. 



Mais, si nous rappelons que M. Rozain ne s'est arrêté 

 aux doses qu'il préconise qu'après de longues et patientes 

 expériences, payées, parfois, d'échecs sensibles, et qu'il ne 

 s'est décidé à publier son procédé qu'après avoir trouvé 

 un composé ne causant aucun dommage aux semis les 

 plus tendres, nous ne pouvons considérer la formule 

 nouvelle, qui, entre nous, a une fameuse ressemblance 

 avec celle de M. Rozain, que comme une modification 

 malheureuse de cette formule et nous ne pouvons qu'en- 

 gager nos lecteurs à se méfier de ses effets. 



Le deuxième, publié, par M. Opoix, dans le dernier nu- 

 méro du Jardin (2), est connu de ses lecteurs et nous 

 n'avons pas à le reproduire. 



Que M. Opoix ait obtenu de bons résultats avec son 

 procé lé, nous n'en doutons point, mais nous devons 

 attribuer sa réussite bien plus à un heureux concours de 

 circonstances qu'à une application judicieuse des procé- 

 dés de désinfection. 



Au sortir de la marmite, la terre traitée est bien sté- 

 rilisée, mais, moins de vingt-quatre heures après son 

 refroidissement, quelques minutes même après qu'elle a 

 reçu le contact de l'air elle peut se contaminer à nou- 

 veau et toutes les peines prises se trouver perdues, car, 

 dès la sortie de la marmite, le sol n'est plus protégé 

 contre l'envahissement et, nous le répétons, c'est à un 

 heureux hasard que M. Opoix doit son succès. Du rest:,, 

 la contamination de la toile peut se faire par deux pro- 

 cédés: 1° par l'appareil végétatif: le mycélium du cham- 

 pignon passant d'un pot à l'autre dans des cultures où 

 les terrines sont serrées les unes contre les autres, mais la 

 propagation, dans ce ca«, est assez difflcile en raison des 

 obstacles matériels, et des vides surtout, que rencontre 

 le mycélium ; 2" la maladie se répand par les spores; elle 

 peut alors, sous l'influence d'un courant d'air provoquépa" 

 la simple aération de la serre, l'ouverture ou la ferme- 

 ture un peu violente d'une porte, la chute rapide d'un 

 châssis, envahir, d'un seul coup, toute une culture, telle- 

 ment sont nombreuses et légères les spores du Botrytis. 

 Que M. Opoix renouvelle son expérience, mais en sus- 

 pendant au-dessus de ses terrines une fleur ou un ra- 

 il) Les cultures du Parc de la Tête-d'Or pourraient, eu ce moment- 

 ci, montrer des quantités de potées ou terrines de semis ou de bou- 

 tures, ou il n'existe aucun vide ni aucune trace de ravages causés 

 par les cryptogames Botrytis ou autres. 



(2) Le Jardin, année 1807, page U5. 



