LE JARDIN 



137 



l'entrée des plantes vivantes en Algérie 



{suile) 



(1) 



L'opinion de M. Ch. Rivière. 



Iiirt'clciir (tu .lariliii du Hannita. n Mijcr 



« Il 113 faut pasquo voîis clnr-^liie/. dans toute cette al'- 

 fairelc désir de se préserver dupliylloxéra. Toutle monde 

 est fixé à ce sujet et personne ne croit que le lav.ige dos 

 racines des plantes puisse avoir le moindre effet sur 

 l'avenir des vignobles. La question est malheureusement 

 plus grave et plus complexe. 



« Quant à moi, j'estime que cette mesure fticheuso 

 est non seulement inutile, mais qu'est sui't)ut nuisible au 

 développement normal de notre horticulture. 



«Avec notre climat et nos moyens d'action actuels, 

 nous avons intérêt à introduire en Algérie de jeune» 

 plants, tirés des établissements horticoles européens où 

 on les multiplie facilement et à bon compte, à les cul- 

 tiver, à les transformer promptoment chez nous pour 

 les revendre en Europe quelques années après, ce qui 

 peut être une opération avantageuse. 



« .Vvec le lavage des racines, il est impossible de 

 songer à entreprendre cette culture sur une grande 

 échelle, et copondant l'avenir de notre horticulture est 

 dans l'exportation. 



Les horticulteurs algériens sérieux le savent bien, ot 

 ce n'est pas eux qui demandent que les racines des 

 plantes \ivantes soient lavés à l'arrivée au port. Bien 

 au contraire. « 



L'opinion de M. L. Duval 



« .le trouve que le lavage des racines dos plantes m 

 leur entrée en Algérie est une me.suro odieuse qui équi- 

 vaut à une interdiction absolue. 



« 11 ne me serait pas difficile de dresser une longue 

 liste de plantes dont l'envoi en Algér-ie est rendue 

 impossible — en première ligne les Palmiers . sans 

 compter les Ericicées, et d'autres.... On a eu grand tort, 

 à mon avis, en France d'accepter ainsi cette mesure qu' 

 a été arrachée à M. le Gouverneur par une poignée de 

 jardiniers sans aucune autorité, lesque's ont profité, 

 comme vous l'avez dit, de la bonté de M. Cambon et de 

 sa complète ignorance de la question. Mais ce qui est 

 plus grave, c'est que l'honorable et savant M. Trabut se 

 soit fait le porte-parole des horticulteurs algériens. Ceux- 

 ci n'ont agi que guidés par un sentiment mesquin de 

 jalousie contre les horticulteurs de France, craignant de 

 les voir expéiier leurs p'antes nouvelles et, par ce fait, 

 de ne pouvoir continuer de vendre très cher leurs pro- 

 duits, — toujours les m''mes — aux propriétaires déso- 

 lés de ne pouvoir enrichir leurs jardins de nouveautés 

 intéressantes. 



« Vous dites que les horticulteurs algériens ont 

 d'abord fait leurs achats et ont réclamé ensuite la 

 mesure du livage. Détrompez-vous, le nombre des horli- 

 culteurs algériens est tellement faible et leurs collec- 

 tions sont tellement réduites, qu'il faut vraiment de la 

 bonne volonté pour prendre les plantes qu'on y trouve 



(() Voir Le Jardin, 1S96, p. 2IJ8 et 2S2 ; et 18U7, p. 9, 110 et ir.'. 



pour des végétaux dignes d'être regardés. .Je suis bien 

 aise de constater en passant que l'honorable M. Rivière 

 es( opposé à la mesure injustiliée du lavage des racines. 

 Alors, que reste-t-il? quelques horticulteurs ayant eu le 

 //■ac que ceux de France expédient journellement leurs 

 belles plantes en Algérie et donnent ainsi à de nom- 

 breux acheurs l'occasion de faire des comparaisons qui 

 ne seraient certes pas en faveur de leurs produits. 11 ont 

 eu r>.ussi la peur de voir arriver des gens entreprenants 

 et connaissantlour métier qui auraient créé, soit à Alger, 

 soit ailleurs, des établissements horticoles oii la France 

 et les pays étrangers n'auraient pas tardé à puiser. Mais 

 comment voulez-vous qu'un homme puisse songer à aller 

 créer un établissement en Algérie dans les conditions 

 actuelles ? C'est impossible, et c'est ce que voulaient ces 

 ([uelques horticulteurs qui ont su faire partager leur 

 manière de voir à un savant et au Gouverneur, et qui, 

 pour rester maîtres delà situation et continuer de dôn- 

 dcr lo spectacle d'une horticulture restreinte et sans 

 intérêt, n'ont pas craint de solliciter une mesure extra- 

 ordinaire. Cette mesure enlève a tous, au.\ Algériens et 

 aux horticulteurs l'rançais, une source de prolits consi- 

 dérables; elle entrave, de plus, le développement normal 

 de l'horticulture dans toute l'Algérie. 



« J'espère bien que, contrairement à leurs habitudes 

 les horticulteurs français sauront se démener et arrive- 

 ront à se faire entendre auprès de qui do droit pour 

 faire cesser cet état de choses, qui n'a déjà que trop 

 duré. » 



L'Opinion des "Viticulteurs de la province d'Alger. 



Un nous communique la note suivante, parue dans un 

 journal d'Alger. Nous nous faisons lui plaisir de fui- 

 sse rer. 



LE SYNDICAT DES VITICULTEURS 



nimanchc -^ mai, ont eu lieu, dans le département 

 d'.Mger, les élections pour le renouvellement triennal 

 de la moitié dos membres de la Commission du Syndicat 

 do défense contre le phylloxéra. 



\oici le texte de la profession de foi adressée aux viti- 

 culteurs (le l'arrondissement d'Alger: 



« AU.'C VITICULTEURS DE L'ARRONDISSEMENT d'ALGER 



« Alger, le '27 avril 1807 . 

 « Messieurs, 



« Voilà maintenant dix ans que nous avons été choisis 

 par vous pour défendre l'intégrité de notre vignoble. 

 Cinq fois, en dix ans, vous avez été appelés à voter pour 

 choisir vos syndics. Cinq fois, en 1887, en 1889, en 1893, 

 en 1895, vous avez choisi les mêmes hommes auxquels 

 vous avez donné la même mission : 



« Soutenir et appliquer la législation tutélaire, grâce 

 à laquelle notre vignoble est encore sain et sauf, malgré 

 que le phylloxéra ait été découvert en Algérie depuis 

 bientôt douze ans, 



« En douze ans, (luel est le pays, non protégé par une 

 législation rigoureuse, qui n'ait vu la ruine totale de son 

 vignoble ? 



<.< Il a fallu moins que cela au phyMoxéra pour dé- 

 truire toutes les vignes des plus riches départemen«ts de 

 France. 



^' Le vignoble algérien, au contraire, au lieu de di&pa- 



