264 



LE JARDIN 



RAISIN FRANKENTHAL 



Le FranJienlhat, Black Uambwyh des Anglais, Trol- 

 linger des Allemands est la variété la plus communé- 

 ment cultivée sous verre. 



Dans les îles Normandes, en Angleterre, en Belgique, 

 il existe des hectares et des hectares de serres exclusi- 

 vement consacrés à sa culture pour la vente sur les dif- 

 férents marchés. 



La Vigne est très vigoureuse, très fertile. Elle ne ré- 

 clame pas de soins spéciaux, comme certaines autres 

 espèces. Le fruit, qui noue toujours bien, est d'un bleu 

 intense recouvert d'une belle pruine. 



La chair est tendre, juteuse, riche en sucre et d'une 

 saveur très agréable, rappelant parfois celle d'un bon 

 bigarreau. 



Les grappes sont généralement de moyenne grosseur, 

 allant de 300 grammes à 1 kilo. La plus grosse grappe de 

 Frankentlial a été obtenue en Irlande; elle pesait près 

 de 1 1 kilos. En .Vngleterre, ou cite quelques grappes ayant 

 atteint de 4 à 6 kilos. 



En France, on n'est pas encore arrivé, que je sashe, à 

 surpasser ni même égaler la grappe de trois kilos que 

 j'ai obtenue au Havre, où je l'ai présentée à l'exposition 

 d'horticulture, en juin 18S7. 



Cette variété se prête admirablement au forçage, soit 

 en pots, soit en pleine terre. Elle demande une période 

 de végétation de cinq à cinq mois et demi, pour arriver 

 à maturité. On peut aussi la cultiver en quatrième sai- 

 son pour la consommation pendant l'automne et une 

 partie de l'hiver; toutefois, il est difficile d'en conserver 

 des grappes intactes après décembre janvier, époque à 

 laquelle on peut la remplacer avantageusement par les 

 raisins de maturité iardive et de longue conservation, 

 tel l'Alicanle qui est de culture au moins aussi facile 

 que celle du Franhenihal, et qui se conserve jusqu'en mai, 

 au fruitier ou sur la Vigne. 



.1. FATZER. 



CASSINIA rULÏlDA Hook 



el DIPLOPAPPUS CHRYSOPHYLLUS Hort 



LEUR IDENTITÉ SPÉCIFIQUE 



MALADIE DES PEUPLIERS 



M Dangeard, professeur à la Faculté des Sciences de 

 l'Université de Poitiers, nous dit Le Lyon horlicolo, a 

 signalé, au récent Congrès des Sociétés savantes, une 

 maladie qui, dans l'ouest do la France, sévit sur les Peu- 

 pliers. 



La cime des arbres atteints, ainsi que l'extrémité des 

 rameaux, se dessèchent progressivement. 



Or, cette maladie est, paraît-il, causée par une Cliytri- 

 dinée, le Risophagus populinus, qui envahit les cellules 

 des racines, empêche par suite le système radiculaire 

 de se développer et finit par le faire se dessécher et 

 périr. La dispersion de cette maladie se fait rapidement 

 et à de grandes distances au moyen des spores qui sont 

 transportées par les cours d'eau. 



L'avantdernicr numéro du Jardin contient, page 239, 

 une petite note relative au Cassinia fulvida et, à la 

 page 226, quelques lign"s relatives au Diplopappiis 

 chrysopht/Uiis. 



On pourrait croire qu'il s'agit de deux plantes diffé- 

 rentes : en réalité c'est à la mémo espèce que ces deux 

 noms se rapportent ; la plante qui a été répandue dans 

 les collections sous le nom de Diplopappus chysophi/Uiis 

 n'appartient pas à ce genre, et sou nom exact est Cas- 

 sinia fulvida Hook. 



Ceci résulte des recherches que j'ai été amené à faire 

 à l'occasion d'un échantillon envoyé par un abonné du 

 Jardin et qu'on m'avait prié de déterminer. 



Après la comparaison de cet échantillon avec l'herbier 

 du Muséum, et des recherches dans la flore de la Nou- 

 velle-Zélande, j'étais arrivé au nom de Cnssinia ful- 

 vida; mais M. Max. Cornu, professeur au Muséum, à qui 

 je montr.ii l'échantillon que je venais de déterminer, y 

 reconnut une plant? qu'il avait achetée, en 1884, dans 

 la région de Paris, sous le nom de Diplopappus chryso- 

 phyllus. 



Devant cette afflnuation, une enquête s'imposait; 

 l'honorable pépiniériste chez qui M. Cornu avait acheté 

 un Diplopappus chrysophyllus a parfaitement reconnu, 

 dans l'échantillon de CasHnia fulvida qui m'avait été 

 adressé du département do l'Oise, la plante qu'il avait 

 cultivée et vendue sous le nom de Diplopappus chryso- 

 phyllus: d'a.\itv(i part, un pépiniériste de la région du 

 Nord-Est, en réponse à la demande insérée dans le 

 Jardin, page 2^6, a envoyé des ranaetux de la plante 

 qu'il cultive sous le nom do Diplopappus chrysophyllus : 

 ces échantillons qui m'ont été communiqués sont iden- 

 tiques à ceux que j'avais déjà eu venant de l'Oise : il en 

 est de même pour des échantillons reçus de la région 

 d'Orléans : c'est du Cassinia fulvida. 



Il y a donc lieu de rect'fler le nom de la plante répan- 

 due dans les collections sous le nom faux de Diplopap- 

 pus chrysophyllus?, pour ne pas augmenter le nombre 

 des espèces cultivées sous un nom qui ne leur appartient 

 pas. 



Pour terminer, donnons quelques détails botaniques 

 pour bien faire saisir la différence qui existe entre les 

 Cassinia et les Diplopappus. 



Le genre Cassinia appartient à la tribu des Inuloidées, 

 sous-tribu des Cnaphaliées ; ce sont des plantes très 

 voisines des Helichrysum, section Ozothammis : arbris- 

 seaux à feuilles très petites, entières, planes ou à bord 

 recourbé ; le genre Diplopappus a été réuni au genre 

 Aster, qui appartient à une tribu différente, les Asté- 

 roidées. 



Ajoutons qu'aucune espèce de Diplopappus n'est dé- 

 crite dans les flores et ouvrages de botanique sous le 

 nom spécifique r/u-ysop/iyWw*-; ce qualificatif est d'ori- 

 gine purement horticole, et nous avons dit plus haut 

 que la plante à laquelle on l'a appliqué appartenait au 

 senre Cassinia. 



