288 



LE JARDIN 



Il est fait pour la première fois mention de cette 

 plante au Bon Jardinier, de 1812. Voici ce qu'on lit à la 

 page 685, à propos du Rasa alba : «... il a plusiciirs 

 variétés. — Une, entr'autres, très nouvelle et commu- 

 niquée, cette année 1810, au .Jar lin des plantes et à 

 quelques pépinières, sous le nom de Rosa ojmbœfolia, 

 se fait remarquer par la singularité de ses feuillo< assez 

 distantes, composées, presque toutes, de cinq folioles d'un 

 vert pâle et presque glauque, étroites, allongées, aigijes. 

 dentées en scie, ressemblant assez aux feuilles du Pécher 

 ou du Chènevis. Les fleurs, de grandeur moyenne et 

 blanches, sont assez doubles et d'un beau blanc. On le 

 doit à M. Amédée Le Pelletier... ». 



La description originale est de tous points exacte et 

 nous ne trouvons rien à y ajouter. 



Redouté donne une bonne figure de ce Rosier et, d^ns 

 le texte joint aux planches, on fait remarquer que'les 

 graines avaient redonné le type du Ro.ta alba et oue, 

 même sur des sujets grelfés, quelques branches se 

 seraient comportées de la même manière ^ 



Les mêmes indications se retrouvent, à peu près iden- 

 tiques, dans toutes les publications qui ont été faîtes 

 relativement aux roses. Le seul renseignement nouveau 

 a trait à l'origine du Rosa cyinbœfolia, qui n'aurait été 

 que propagé par Le Pelletier, pépiniériste à Mesnil-le- 

 Montant (sic), près Paris, tandis qu'il aurait été. pour la 

 première fois, observé par Flobert, pépiniériste à Pinon, 

 près Laon. 



Quoiqu'il en soit de l'origine et de la propagation' de 

 cette plante, le point intéressant pour nous est qu'elle 

 se rapproche beaucoup du Rosa alba et que tous les 

 botanistes et horticulteurs ne l'en aient considérée que 

 comme une variété. C'était également notre opinion 

 quand nous avons eu l'occasion de l'étudier sur un pied 

 robuste et âgé qui se trouvait, il y a quelques années, 

 dans les pépinières du Muséum. 



M.Crépin, a eu, dernièrement, l'occasion de s'occuper 

 du Rosa cyinbwfoliaBiiWa. fait avec la parfaite connais- 

 sance de ces végétaux, qu'il possède plus qu'aucun 

 autre. Ptiur lui, ce ne serait pas du Rosa alba que se rap- 

 procherait le Rosier à feuilles de Chanvre, mais, par 

 l'ensemble de tous ses caractères, il faudrait le placer 

 au voisinage du groupe des Rosa' synsti/lœ, c'est-à-dire, 

 prés du Rosa arvensis, du Rosa sempervirens, du Rosa 

 ?noschata et de quelques autres espèces que comprend 

 cette section si bien caractérisée. U ne serait donc pas 

 étonnant que nous ayons affaire à un hybride à la créa- 

 tion duquel aurait concouru une espèce de cette section. 

 Mais il n'est pas toujours facile de se prononcer avec 

 certitude toutes les fois qu'il est question d'hybridité et 

 de nouvelles recherches s'imposent, reolierehes qui ne 

 sont « guère à la portée que des raonograplies ayant 

 acquis une longue expérience des espèces. » 



P. HARIOT. 



Société Nationale d'Horticulture de France 



séance du O septenibi-e IS9T 



Tout d'abord, on remarquait un lot de douze Grotons iné- 

 dits, présentés par M. Dallé; fort belles plantes, de coloris 

 brillants et bien francs, auxquelles les noms de : Impéra- 

 trice de Russie, M. Tisserand, Léopold II, M. Villard, 

 M Louis Dallé, etc. ont été attribués par leur obten- 

 teur. 



Deux lots intéressants de la maison Vilmorin, formaient 

 un important apport; l'un était composé de diverses fleurs 

 coupées, entre autres : Anémone japonica Honorine 

 Jobert, Anémone japonica Whirlwind, Alstrœmeriapsit- 



tacina, Helianthus mulliftorus plenus. Helianthus mulli- 

 florus Soleil d'or, le joli et précieux Glaieul Surprise aux 

 élégants épis grêles et légers, pouvant facilement prendre 

 place dans les bouquets, etc.. L'autre lot se composait d'une 

 trentaine de plantes alpines, parmi lesquelles des CyrAamen 

 europœum bienfleuris, des Crocus, des Parnassia, etc. 



La nomenclature et les distinctions à établir entre les di- 

 verses espèces et variétés d'.lsfer sont, on le sait, assez 

 embrouillées. Dans le but d'y mettre un peu de clarté, 

 M. Dauthenay avait présenté quelques espèces et variétés 

 et se propose" de continuer ses apports. Parmi ces espèces et 

 variétés étaient l'Asler Amellus type et sa variété Asler 

 Amellus bessarabicus, supérieure au type, au point de vue 

 horticole, par ses ligules plus larges, un peu échancrées au 

 sommet et réunies en capitules plus volumineux, puis les 

 Aster carolineanus et Aster floribumlus, entre lesquels il 

 y a bien peu de différence, etc. 



M. Ragot avait un lot de Bégonia semperftorens, serais 

 de 1S96, "bouturés cette année, et M. Legros, jardinier chez 

 M- Katï;irt, trois bonnes variétés de Bégonias : le splendide 

 Mastodonte (semis de L^moine). robuste et florifère; une 

 variété (semis du présentateur), nommée M° Legros, à jolies 

 fleurs blanc pur et à feuillage plus développé que celui du 

 B. Sermaize. puis le Triomphe du Belvédère, variété 

 mine, recommandable pour le plein soleil. 



Enliii, MM. Valleraud frères présentaient, en outre, de 

 foris beaux lots de Bégonias tuberculeux hybrides erecla 

 marmor.ita, un semis de Bégonia tuberculeux a fleurs 

 doubles d'un ton orangé éclatant, vraiment superbe, de re- 

 marquable tenue et >'e coloris franc, qui a reçu un certificat 

 de mérite et a été nommé Triomphe de Bois-Colombes. 



Comité des Orchidées 



MM. Cappe et fils avaient un hybride de Cattleya Pineli 

 < Cattleya aurea, promettant d'être intéressant et que les 

 présentateurs se proposent de rapporter à nouveau l'an pro- 

 chain. 



Dans l'apiiort deM. Dallé, se trouvaient : le Cypripedium 

 Oiarlesworthi, beau gain dont il a été question à diverses 

 reprises dans le Jardin et qui y a été figuré en 1895, page 

 I5U, le joli Cattleya aurea. VOdontoglossum bictoniense, 

 remarquable par sa floraison et sa végétation vigoureuse, 

 un Cattleya maxima floribunda, et un bel Oncidium Lan- 

 nura. 



M. Bert présentait le toujours remarquable V'anda cœrulea, 

 aux fleurs d'un bleu si tendre, un .TSrides Sanderianael un 

 Miltonia Clovesi. 



Comité d'Ardorichlture fruitière 



M. Potrat, jardinier-chef à l'Ecole Lepeltier de Saint- 

 Fargeau, avait un beau lot de poires et de pommes. Parmi 

 les poires : Charles-Ernest. Beurré snperfin. Nouveau- 

 Poiteau, Conseiller de la Cour, Figue d'Alençon, Doyenné 

 Saint-Michel, elc...; parmi les pommes : Reine des Reinettes, 

 Belle de Pontoise, etc. 



M. Grandet, jardinier chez M. Guyot, à Massy, avait éga- 

 lement nombre de beaux fruits : Doyenne doré, Nouveau- 

 Poiteau. Louise bonne. Conseiller de la Coiir, etc. 



Dans le lot de M. Ausseur-Sertier, se distinguaient sur- 

 tout des poires Williams et Triomphe de Vienne de tout 

 premier choix. 



M. Magnien soumettait à l'appréciation du Comité une 

 poire de semis qui a été jugée bonne, mais n'est pas encore 

 nommée. 



M. Opoix présentait de la p.irt de M. HouJart, amateur à 

 Saint-Maur, une corbeille de pèches des variétés .-1/exis 

 Lepère, M' Houdart, etc. de l'aspect le plus engageant. 



M. Bruneau avait également de belles pêches dont Impé- 

 ratrice Eugénie, entre autres. 



Enfin, M. Orive présenlaitdes Poires Triomp/ie de Vienne 

 et des Pêches Belle de Vitry. 



Comité de Culture potagère 



Un seul apport, celui de Tomates poudej'osa écarlate, re- 

 marquable variété de la maison Vilmcrin. 



Comité d'Ardoriculture d'ornement 



Une intéressante présentation de M. Ch. Baltet consis- 

 tait en rameaux d'arbres et arbustes à fruils ornementaux, 

 tels que Pommiers microcarpes ou baccifères divers (cœru- 

 lescens. intermedia. nigra, Nihita floribunda. lortgifolia, 

 etc.), Cratœgus pyracantha Lalandei , Cratœgus crus- 

 galli. Cratœgus pyriformis. Eronymus canadensis, Sor- 

 bus hybrida, Cotoneaster microph'ylla et C. horizontalis, 

 Alisier à fruits noirs, etc.. et en rameaux fleuris de Desmo- 

 dium penduliflorum, Leycesteria formosa et Indigofera 

 dosua. 



J, FOSSEY. 



