30 Literatiir-Bespreclmngeii. 



wir bei 2 Millionen angekommen sind, werden Avir die allmähliche 

 Ausarbeitung der Arten beginnen. " 



Carl Hilgert, Katalog der C o 1 1 e k t i o n von E r hi n g e r 

 in Nieder-Ingelheim a. Rh. Berlin 1908. II. Friedländer & Sohn. 

 527 Seiten. (Preis 4 Mark.) 



Die soeben erschienene Aufzählung (Balgsammlung 12 589 

 Nummern und Eiersammlung 1140 Nummern) bildet ein weiteres 

 schönes Denkmal der Schaffenskraft des uns so früh entrissenen 

 Freiherrn Carlo von Erlanger. Sie gibt zugleich einen Be- 

 griff, wie ernst wissenschaftlich sein Streben war und zu einem 

 wie grossen Institut diese Sammlung sich bei weiterem Ausbau 

 entwickelt haben würde. Aber selbst so, wie sie ist, bildet die 

 Sammlung einen Schatz, an dem der arbeitende Systematiker nicht 

 vorübergehen kann. Es ist deshalb äusserst dankenswert, dass die 

 Selbständigkeit und Vollständigkeit der Sammlung nun durch den 

 Katalog gesichert bleibt und man sich leicht über das Material 

 derselben orientieren kann. Carl Hilgert hat mit Geschick und 

 Umsicht im Auftrag der Mutter des verewigten Besitzers die 

 schwierige Arbeit vollendet. Durch die vielen eingestreuten syste- 

 matischen Bemerkungen, z. B. bei der interessanten Haubenlerchen- 

 gruppe, gewinnt das Werk erhöhten Wert, der ihm einen Ehren- 

 platz unter ähnlichen Arbeiten sichert. 



Mir ist oft der Gedanke gekommen, ob es nicht lohnend Aväre, 

 Lokalfaunen an Sammlungskataloo;e anzuschliessen. Man sieht 

 deutlicher, was dahinter steckt. Leider ist das Interesse an ernst 

 wissenschaftlichem Sammeln und an Sammlungen ein äusserst 

 geringes. So mussten Hartert und ich die Veröffentlichung eines 

 Kataloffs der B r eh m sehen Sammlunor Avieder aufgeben. Viel- 

 leicht komme ich Avenigstens einmal dazu, die interessantesten 

 Teile, z. B. die Leinzeisige, wovon das Manuskript fertig vorliegt, 

 herauszugeben. 



Die Verwertbarkeit eines Katalogs besteht darin, dass die 

 Daten und Fundorte angegeben sind, und mancher Sammler Avürde 

 durch solche Veröffentlichungen mehr nützen als durch eine Reihe 

 allgemeiner Urteile. 



Alktor Bitter v. Tscliusi zu SclimidhoftVii, Die Typen 

 meiner Sammlung, Originalbeschreibungen der jetzt im 

 k. k. naturhist. Hofmus. i. Wien befind]. Typen. — Derselbe: 

 Die Farbenaberrationen meiner Sammlung, jetzt im 



