N» V, — Fi.vu. 1904 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



tion de gerçures en si grand nombre que d'eau, toute la surface du tronc, afin de faci- 



récorce finit par s'écailler et tombe par mor- liter l'étalement du latex sur l'écorce. En- 



ceaux, laissant le liber à découvert ; ce qui suite, on pratiquera les incisions, de préfé- 



compromet la vitalité de l'arbre tout en di- renceavec un instrumenta plusieurs pointes, 



minuant la surface susceptible d'être saignée pas plus grosses qu'une grosse épingle, dis- 



à nouveau dans la suite. De plus, les cicatri- posées en losange à des distances de 25 mil- 



ces des incisions, dans cette écorce ainsi 

 mise à nu, sont très rugueuses et présentent 

 des cavités assez profondes où le latex des 

 saignées ultérieures va se tapir ; on ne peut 

 plus l'en enlever. 



limètres les unes des autres. Au fur et à 

 mesure de l'émission du latex, on le recueil- 

 lera avec la même éponge, mais cette fois 

 beaucoup moins mouillée, tout juste hu- 

 mide; et quand l'éponge sera bien chargée 



II faut donc saigner les troncs tels que la de latex, on l'exprimera au-dessus d'un petit 



nature nous les présente et sans les peler en 

 quelque sorte. Mais alors, on se heurte à 

 une autre difficulté : le latex, loin de s'étaler 

 sur l'écorce externe, s'en détache très facile- 

 ment et tombe encore liquide par terre, où il 

 se perd. En fai.t, la méthode de récolte par 

 coagulation surrarbre,ne saurait être appli- 



récipient contenant une certaine quantité 

 d'eau. Le flux de latex, consécutif à l'inci- 

 sion, s'arrête au bout de vingt minutes ou- 

 même avant, et l'on passe à un autre arbre. 

 Le mélange d'eau etde latex, recueilli dans 

 la journée, sera filtré et coagulé, soit spon- 

 tanément, soit par l'emploi d'un coagulant. 



quée efficacement sans l'enlèvement préala- par exemple du sel marin, qui a une action 



ble de l'écorce externe. très énergique sur le latex du Manihot. 



Il serait préférable de recueillir le latex à Je reviens à la question des profits éven- 

 l'état liquide, pour le coaguler ensuite, après luels : Un ouvrier pourra traiter par le pro- 

 filtrage. On serait ainsi amené à employer cédé que je propose, 3oarbres dans une jour- 

 des (( tigelinhas » (godets) comme les serin- née de 10 heures, et si un arbre produit par 

 gueros du Para. Mais là encore, on court jour 40 grammes de latex (i), on aura, par 

 au-devant d'un échec, car la pression dans ouvrier, 3o>;40= i .200 grammes de latex, 

 les vaisseaux laticifères du Manihotétant très donnant au moins 600 grammes de produit 

 faible et le latex très épais, chaque blessure marchand. Ce produit a été taxé à 6 francs 

 n'en produit que des quantités insigni- \q kilogramme, d'après des expertises dont 



fiantes. 



J'ai vérifié qu'une blessure n'arrive pas à 

 épuiser le latex contenu dans un rayon de 

 - centimètres. Il faudrait 40 tigelinhas et 

 plus, par arbre ; il faudrait aussi mettre de 

 l'eau dans chaque tigelinha, pour empêcher 

 la coagulation spontanée du latex: et, dans 

 ces conditions, les profits seraient absorbés 

 par la main-d'œuvre. 



Les profits ' voilà ce qu'il ne faut pas per- 



j'ai eu connaissance; les 600 gr. vaudraient 

 donc 3 fr. 60. Cent ouvriers pendant 180 

 jours par an, produiraient la valeur de 

 64.800 francs, à condition de disposer de 

 l'S.ooo arbres. 



Il m'est difficile de calculer en théorie le 

 chiffre des bénéfices puisqu'il dépend de la 

 main-d'œuvre si variable d'une colonie à 

 l'autre; toutefois, un franc par ouvrier me 

 parait une estimation assez libérale, com- 



dre de vue. Or, comme à chaque opération prenant salaires, frais d'administration, etc. 



le même arbre ne produit qu'une petite quan- H v aurait donc à retrancher de l'encaisse 



tité delatex, il faut que cette opération puisse brute 18.000 francs de ce fait ; reste comme 



se faire rapidement et qu'un ouvrier bénéfice liquide : 46.800 fr. pour 18.000 ar- 



puisse saigner un nombre suffisant d'arbres bres, soit 2 fr. 60 par unité, 

 dans sa journée. 



Je pense que le procédé suivant répondrait ^^^ Moyenne de l'expérience Touchais qui na rien 



le mieux à ces conditions : d'exagéré, puisque .M. Cameron (« J. d'A. T. » n* ii) 



... donne même une moyenne de 5o grammes par )Our. 



On commencera par bien mouiller, au p^^r ma part, j'ai obtenu de 35 à 64 grammes par 



moyen d'une éponge libéralement chargée opération.— A. C. 



