N" 33 — Mars 1904 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



S'i 



récoltées dans 8 champs d'essais deTInde, 

 pendant les campagnes 1902 et 1903. Sauf 

 deux séries de cotons d'origine américaine, 

 tout le reste représente des cotons indigènes 

 de l'Inde, tirés d'un grand nombre de loca- 

 lités, sous 77 noms différents. 



Les produits du semis de ces jj préten- 

 dues variétés ont été étudiées et classées en 

 premier lieu sous le rapport botanique, au 

 champ d'essai de Poona, par M. Gammie, 

 professeur au « Collège of Science » de cette 

 ville; les résultats de ce classement ont été 

 publiés en une brochure illustrée, dont nous 

 regrettons de ne pas avoir reçu d'exem- 

 plaire. 



M. MoLLisoN ayant repris les mêmes ma- 

 tériaux au champ d'essais de Surat, à un 

 point de vue plus directement agricole, en 

 arrive à ramener toute la multitude des co- 

 tons de l'Inde à une demi-douzaine de 

 grands types : Bani(=: Hinganghat), Broach, 

 Jari (= Varadi), Jethi (= Deshi, du Ben- 

 gal), Rozi (coton vivace du Gujerat) et le co- 

 ton à fleurs rouges. 



Sur les photographies de M. Mollison, 

 chacun de ces types est représenté par un 

 certain nombre de spécimens, correspondant 

 à autant de provenances locales. Il y a aussi 

 plusieurs séries d'hybrides destinés, dans 

 l'idée des expérimentateurs, à combiner le 

 port, la vigueur, le rendement à l'égrenage 

 et la bonne qualité de la fibre des types 

 Gogkari et Deshi, avec la précocité du Va- 

 radi et des autres types de l'espèce G. ne- 

 glectum. Quelques-uns de ces hybrides 

 promettent, paraît-il, de bons résultats. 



Les photographies nous présentent chaque 

 fois : i) la graine nue, et 2) un paquet de 

 soie fixé par le milieu, à la laçon des auteurs 

 américains (ainsi, Webber; — v. « J. d'A. T. », 

 n» 21, § 344; n" 27, § 453; n° 28, §465; 

 n° 32,§ 5 i3). C'est un procédé très instructif, 

 facile et sincère. — Une échelle encadre 

 chaque échantillon et permet d'apprécier la 

 longueur des soies. Le tout semble avoir été 

 photographié grandeur nature. 



Pour qui désirerait se renseigner sur les 

 cotons de l'Inde, c'est là un ordre de docu- 

 ments bien utiles ; avec cela et le Diction- 

 naire de Watt, on doit pouvoir s'en faire 



une idée très suffisante. Les cultivateurs de 

 coton des autres pays s'intéressent d'ailleurs 

 peu aux races de l'Inde, moins bonnes et 

 moins prolifiques que celles de l'Amérique 

 du Nord. 



L'Inde produit beaucoup de coton, mais 

 il est consommé principalement dans le 

 pays même, qui commence à posséder de 

 belles filatures (i). 



Les manufactures européennes modernes 

 ne peuvent guère tirer grand parti des co- 

 tons indiens, qui sont très courts. Il existe 

 bien parmi eux quelques races meilleures : 

 notamment, le Hinghenghat et les Broach 

 (= Deshi, du Surat), qui se cotent actuelle- 

 ment sensiblement aux mêmes prix que les 

 Upland d'Amérique; mais leur culture ne 

 gagne pas de terrain; au contraire, elle en 

 perd au profit des races vulgaires. C'est que 

 les Broach, sont assez prolifiques, mais ont 

 une période de végétation trop longue, ce 

 qui entraîne toutes sortes d'inconvénients; 

 de leur côté, les Bani {= Hingenghat) 

 rendent peu de coton. 



Les qualités communes de cotons indiens, 

 les plus abondantes, n'ont en Europe que 

 des débouchés limités. 



Ainsi, en France, certaines manufactures 

 du Nord les emploient bien, d'une façon 

 courante; mais dans les Vosges on n'en veut 

 absolument pas. 



En temps de pénurie de matière première, 

 comme celle dont l'industrie cotonnière 

 souffre actuellement, les cours de ces cotons 

 communs de l'Inde se relèvent tout de 

 même; malgré cela, en ce moment même, 

 ils se vendent à Liverpool à 4 d. '/2 o" 

 5 d. '/3 pendant que les Upland ou les Broach 

 obtiennent 7 d. '/j et 8 d. 'j.^- 



Le Gouvernement de l'Inde a essayé, à 

 maintes reprises, de diriger la production 

 indigènede préférence vers les races à coton 

 long et fin, mais il n'y a jamais réussi ; et ce 

 que nous venons d'en dire, explique pour- 

 quoi il a échoué. M. Watt cote tout au long 

 l'histoire des tentatives de l'Administration; 



(i) tl y parait même une luxueuse revue mensuelle 

 illustrée, consacrée à cette industrie; publiée par des 

 Parsis de Bombay. C'est le « Indian Textile Journal », 

 qui fait l'échange avec le« J. d'A. T. ». 



