328 



•JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE V 41 — Xov. 1904 



taille partielle des ratines. Il m'a semblé 

 qu'au Macouba (Martinique , en terre riche, 

 l'enlèvement d'une partie des racines, — par 

 exemple en creusant un canal autour de 

 l'arbre, ou bien en défonçant le sol à la 

 bêche, — augmente beaucoup la production, 

 même celle des arbres dont la couronne 

 aérienne n'a pas été taillée. Ces essais, qui 

 ont été faits sur des arbres jeunes, seraient 

 à reprendre et à contrôler. 



On ne doit tailler qu'avec un excellent 

 coutelas parfaitement aflùté, et le tailleur 

 doit savoir le manier. 



Dans bien des cas on sera indécis, ne sa- 

 chant si une branche doit être sacrifiée ou 

 si elle doit être con.'^ervéc. Dans le doute, il 

 vaudra toujours mieux la garder, car les 

 feuilles nourrisent l'arbre au même titre que 



les racines. D'autre part, l'enlèvement d'une 

 forte branche est un peu, pour un arbre, ce 

 qu'est pour une créature humaine l'amputa- 

 tion d'un membre ; il se produit probable- 

 ment une sorte de choc traumatique dont 

 l'arbre met toujours du temps à se rétablir. 

 Il est de l'ègle. en France, de ne pas tailler 

 les arbres fruitiers, lorsqu'ils sont en pleine 

 sève ; les blessures causées durant cette 

 période se cicatrisent mal. Pour le cacaoyer, 

 il doit être taillé aussitôt qu'il a fini de porter 

 et même dès que ses derniers fruits com- 

 mencent à mûrir. Laisser passer ce moment, 

 c'est s'exposer justement à tailler des ca- 

 caoyers quand ils sont en sève. 



R. Martineau. 



Paris, Septembre 1904. 



Documents sur le rendement des Céaras 



Bous et mauvais Céaras 



Le Céara de Ceylan figuré dans 'W.\rburg. Sa 



ressemblance avec le type mauvais d'Inham- 



bane. — Céaras pleureurs du Congo. 



Notes de .MM.C.-\rdozo, Chevalier, Paroisse. 



M. Pearso.v, rétlacteur en chef du « India- 

 Rubber World » de New-York, accomplit 

 en ce moment un voyage d'études en Asie 

 dont la relation au jour le jour, égayée d'anec- 

 dotes et de photographies, fait attendre 

 avec impatience chaque numéro de cette 

 excellente revue. Nous en reparlerons plus 

 longuement lorsciuc, l'itinéraire achevé, l'au- 

 teur aura repris ce journal de route, sous 

 forme de brochure, comme il l'a fait pour 

 son voyage au Mexique (v. « J. d'.\. T. » 

 n' "29, pp. 338); dès aujourd'hui, il y a de 

 quoi en faire une d'assez forte épaisseur et 

 d'un haut intérêt. 



Nous nous priiposons. en particulier, de 

 consacrer, à ce moment là, un ai'ticle spécial 

 aux observations très instructives relevées 

 par M. Peausdn dans les plantations d'Herea 

 de Ceylan et de Malaisie, objet principal de 

 son voyage. Mais nous tenons à publier de 

 suite les arguments nouveaux que notre 

 confrère nous a amenés, sans y penser, tou- 



chant la controverse exposée dans nos 

 n°' 33 (note de M. Cardozo) et 34 (noté de 

 M. Delignon-Bukfon), sur les deux formes 

 (lu maniçoba [Manihot Glaziovii, caoutchouc 

 de Céarai dont l'une se prêterait à l'exploita- 

 tion en culture tandis que l'autre serait à 

 condamner : 



Dans le « I.-R. World » de juin 1904, M. 

 Peabson donne, p. 301, la photographie d'un 

 Céara, de Polgahawella (Ceylan), planté aux 

 environs de 1886 et qui représente un bel 

 arbre à couronne assez dense et du plus gra- 

 cieux eiïet, s'élevant au milieu de caféiers. 

 C'est certainement le même sujet qui a été 

 figuré dans le livre de WabbuhG traduit par 

 ViLBOUCHEviTCH, OH reconnaît le cliché, à 

 quelques petits détails qui ne laissent aucun 

 doute. 



Or, en voyant cette image, M. AuGUSTO 

 Cabdozo n'a pas hésité à l'identifier avec 

 celui des deux types qu'il considère comme 

 mauvais. Pour rafraîchir le souvenir du lec- 

 teur, nous reproduisons ci-après, à la page 

 329, les deux petits croquis qui accompa- 

 gnaient la note de M. Cardozo dans le n° 33 

 du « J. d'A. T. ». 



Le maniçoba a été, à un moment donné, à 

 Ceylan, l'objet d'une multiplication très 



