No 4-2 _ Dec. 190'4 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



383 



faire travailler, des deux manières, exacte- 

 ment la même ccorce et dans les mêmes con- 

 ditions; mais, d'autre part, si nous disons 

 qu'un jeu d'appareils donne 25 kilos de caout- 

 chouc d'herbes par jour, nous n'avons pris 

 là qu'une muyenne. On a pu constater en 

 Europe, couramment, dans des écorces ve- 

 nant d'Afrique, jusqu'à 30 "/^ et plus de 

 caoutchouc au sortir delà laveuse; avec cela, 

 il faut tenir compte de ce que ces écorces, 

 avec le caoutchouc y contenu, ont eu le t -nips 

 de perdre lieaucoup d'eaupendant leur trans- 

 port en Europe, de sorte qu'on peut considérer 

 que le caoutchouc mouillé, tel qu'il sort de la 

 laveuse (après être bien pressé , naturellement, 

 ce qui déjà le ressuie sensiblement), ne con- 

 tient pas plus d'eau qu'une qualité ordinaire 

 commerciale, telle qu'elle est expédiée en 

 Europe après un séchage de six semaines à 

 deux mois. Le caoutchouc, extrait en Europe 

 d'écorces africaines, est du reste complète- 

 ment sec après quelques jours et ne perd en 

 général que l.j à '2'> "/y, pendant qu'en Afri- 

 que le caoutcliouc frais perd jusqu'à .50 "/o- 



Ainsi, nous avons traité avant-hier, dans 

 notre installation de démonstration, ici, 

 7 kilos d'écorces, qui, après quarante minutes 

 de traitement au pilon, étaient réduites à 

 2.400grammes et, après trente minutes de la- 

 vage à l'eau froide, à 2.250 grammes (l'écorce, 

 éliminée dans la laveuse, ayant été évidem- 

 ment remplacée en partie par de l'eau) ; or. 

 aujourd'hui, après avoir suffisamment séché, 

 le caoutchouc pèse encore 1.700 grammes. 

 Donc, rendement de près de 23 "/o' alors que 

 dans les calculs de la maison, destinés aux 

 clients, on se liasc sur 17 "/u seulement. 



Nous cro\ons, du reste, qu'en général les 

 procédés des indigènes entraînent une forte 

 perte de caoutchouc; car si l'écorce n'est pas 

 brisée en une poudre presque impalpable, — ce 

 qu'une machine peut seule faire, — il y a fa- 

 talement perte de caoutchouc, puisque les 

 moindres fragments en contiennent encore. 

 Avec nos appareils, la perte est presque 

 nulle, alors que d'autres installations méca- 

 niques semblent travailler avec beaucoup de 

 perte, uar suite d'un traitement trop violent. 

 Avec les procédés indigènes, la perte semble 

 dépasser quelquefois 50 "/q. 



Nos appareils sont construits de telle ma- 

 nière que l'écorce est traitée avec beau- 

 coup de ménagement. Ils ne rompent pas 

 les fils de caoutchouc ; ils brisent et en- 

 Irainont par le lavage l'écorce, réduite en. 

 poudre presque impalpable, tout en mainte- 

 nant la structure du caoutchouc entièrement 

 intacte. 



En Afrique, lorsqu'on travaille, au moyen 

 de ces appareils, des écorces fraîches, les 

 lils se soudent entre eux, surtout quand on 

 emploie l'eau bouillante ; mais dans les échau- 

 tillons ol)tenus en Europe, on peut parfaite- 

 ment suivre le parcours des fils dans le 

 caoutchouc. 



L'appareil principal (le pilon) travaillant 

 entièrement à sec, il pourra être mis, avec 

 le temps, directement sur les champs de ré- 

 colte des rhizomes, ainsi que la décorti- 

 queuse; et ainsi on évitera le transport des 

 déchets qui représentent environ 50 "/„ du 

 poids des rhizomes (effet de la décortiqueuse) 

 et G5 "/o du poids de l'écorce détachée (effet 

 du pilon). 



L'étude du Jute dans l'Inde 



Communication de M. Léon Hautefbuille. 



M. LÉON Hautefeuille, dont la mission 

 d'études dans l'Inde a été signalée dans notre 

 n° ]6, nous donne, dans une lettre privée, quel- 

 ques renseignements, susceptibles d'intéresser les. 

 lecteurs du « J. d'A. T. », sur le programme des 

 travaux du personnel agronomique officiel con- 

 cernant le jute; son rapport démission apportera, 

 sans doute, un exposé complet des résultats 

 enregistrés. Voici la lettre : 



« Le Gouvernement de l'Inde anglaise a dé- 

 cidé, il y a deux ans, de poursuivre des études 

 sur le jute. Il s'agit d'aljord de vérifier si 

 ce produit est aujourd'hui inférieur en qua- 

 lité à ce qu'il était autrefois. D'autre part, 

 la sélection du jute se faisant à rebours par 

 les producteurs, le plus mauvais étant con- 

 servé pour la graine, il y avait lieu de se 

 préoccuper des consé({uences d'une pareille 

 manière de faire. Enfin, il a paru utile de 

 faire une reconnaissance et une classification 

 des diverses races de jute propagées avec 

 plus ou moins de sagacité par les indigènes, 



