88 



JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N" 



Mars 1903 



«L'augmentation de 1902 par rapporta tonnes comparativement au chiffre le plus 

 1901 ressorte 178.041 tonnes, et à 104.000 élevé constatépendantlapériodeenvisagée. » 



nCTUflLITES 



L'Association Cotonnière Coloniale. 



Les lecteurs qui se souviennent du beau 

 mémoire de A. Chevalier, Le Coton au Sou- 

 dan, publié dans notre n° 11, apprendront 

 avec satisfaction la constitution récented'une 

 « Association cotonnière coloniale pour dé- 

 velopper la culture du coton dans les colo- 

 nies françaises ». Cette Association, issue 

 du « Syndicat général de l'Industrie coton- 

 nière française », a pour président M. A. 

 Esnault-Pelterie, pour secrétaire général 

 M. Maigret; le Comité d'initiative réunit les 

 plus grands noms de l'industrie cotonnière 

 française, en même temps que quelques 

 membres du Parlement. 



Nous lisons des choses fort intéressantes, 

 dans la « Notice explicative » lancée par ce 

 Comité : 



En présence de la tendance que manifes- 

 tent de plus en plus les État-Unis de mono- 

 poliser toutes choses, la question posée en 

 Europe, est de savoir si les Américains ne 

 songeraient pas un jour à accaparer le coton 

 au profit de leur industrie nationale. 



La récolte du coton dans le monde entier 

 s'élève à 14 millions de balles de 5oo livres. 

 Or, les États-Unis figurent dans ce chiffre 

 pour la quantité énorme de io.5oo.ooo bal- 

 les, soit plus des trois quarts (i). 



Etant donné cette situation, les Améri- 

 cains prétendent que se trouvant les déten- 

 teurs de la matière première, c'est àeuxqu'il 

 appartient de la transformer en tissus pour 

 alimenter le monde entier, et ils semblent 

 être entrés délibérément dans cette voie. On 

 peut citer le projet de construction d'une 

 usine monstre aux environs de Saint-Louis, 

 qui ne comptera pas moins de 1 2.000 métiers 



(i) On consultera utilement la statistique mondiale 

 du coton, que nous avons publiée dans notre n" 4 

 (concernant l'année 1900-1901) ; celle de 1901-1902, 

 paraîtra dans l'un de nos prochains numéros. — 



N. D. L. R. 



et 500.000 broches. Cetétablissement repré- 

 sentera à lui seul le dixième de la force de 

 production de la France. Ce fait n'est pas 

 isolé. 



Il résulte de cet essor de l'industrie co- 

 tonnière des Etats-Unis que sa consomma- 

 tion de coton, qui était de 2.422.000 balles 

 en 1892-93, s'est élevée à 3.908.000 balles 

 en 1901-1902, soit une augmentation de 

 6[ % en dix ans. 



La Russie, la première, s'est préoccupée 

 de s'assurer, sans le concours des États- 

 Unis, un approvisionnement national. De- 

 puis une quinzaine d'années, elle a poussé 

 d'une façon toute spéciale la culture du cotcn 

 au Turkestan où elle a parfaitement réussi 

 ainsi que l'indiquent les chiffres suivants : 

 En 1888-89, la récolte était de 76.000 balles 

 de 5oo livres; elle est estimée pour 1902- 

 1903 à 504.000 balles (i). 



L'Angleterre, de son côté, cherche depuis 

 plusieurs années à développer la production 

 du coton en Egypte et dans ses colonies. Elle 

 a déjà obtenu des résultats satisfaisants en 

 Egypte, où non seulement la surface cul- 

 tivée a été augmentée, mais le rendement par 

 unité de surface s'est considérablement élevé, 

 de telle sorte que la récolte a passé, de 1889 

 à 1898, de 3oo millions à 600 millions de 

 livres égyptiennes. Elle a donc doublé en 

 dix ans. 



Aux Indes, l'Angleterre a également tenté 

 d'accroître la production et surtout d'amé- 

 liorer la qualité du coton, mais le succès 

 ayant été moins complet, elle a songé à se 

 créer de nouveaux centres de culture. Les 

 industriels anglais viennent, en effet, de fon- 

 der, danc ce but, une association d'études, 

 au capital de 1.250.000 francs, qui a immé- 

 diatement commencé ses travaux au Lagos, 

 sur la côte occidentale d'Afrique. 



(i) Voir les documents statistiques sur le Coton au 

 Turkestan, publiés dans notre n" 8. — N. d. l. R. 



