100 



JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N<' 22 — Avril 190? 



ce fait et l'insuccès de nos semis ? Nous 

 l'ignorons. 



Toutes ces raisons nous ont empêché de 

 multiplier la liane par ce procédé, et nous 

 insisterons d'autant moins que, en le suppo- 

 sant pratique et facile dans une région, il ne 

 présenterait sans doute rien de particulier. 

 Bouturage. — C'est au bouturage que 

 nous nous sommes adressé d'abord. 



En attendant, les châssisque nous n'avions 

 pas, nous avons tenté, par acquit de cons- 

 cience, le bouturage à l'air libre. Nous 

 n'avons obtenu aucun résultat; quelques 

 précautions que nous ayons prises, les ra- 

 meaux se sont toujours rapidement dessé- 

 chés. Nous avons donc opéré à l'étouffée. 



Nous choisissions des pousses légèrement 

 lignifiées, à feuilles bien vertes, c'est-à- 

 dire, ayant perdu la couleur rouge, puis 

 jaunâtre qui caractérise les extrémités très 

 jeunes dans cette espèce. Deux paires de 

 feuilles sont suffisantes; encore, coupions- 

 nous la moitié de chaque feuille pour dimi- 

 nuer l"évaporation. 



Dans un châssis de 2 m. à 2 m. 3o, nous 

 ne mettions pas plus de 400 boutures et 

 nous estimons qu'il est mauvais d'en mettre 

 idavantage. En effet, dans l'humidité chaude 

 du châssis, les parasites végétaux et ani- 

 maux, et, parmi ces derniers, une cochenille, 

 se développent facilement, des châssis trop 

 chargés augmentent les risques en propor- 

 tion. 



Les châssis étaient couverts de feuilles de 

 palmiers, pour les protéger du soleil et les 

 boutures bassinées matin et soir. 



Malgré le soin que nous apportions à ces 

 opérations, nous n'avons pas eu des enraci- 

 nements aussi rapides que l'indique M. Go- 

 defroy-Lebeuf dans sa notice : Les Caout- 

 chouquiej's lianes. Il s'en fallait que les 

 boutures fussent enracinées au bout d'un 

 mois et surtout, qu'elles le fussent toutes. 

 La plus grande rapidité d'enracinement 

 que nous ayons constatée a été de 3/ jours; 

 nous n'avons eu un résultat aussi rapide que 

 deux fois : encore, ne s'agissait-il dans un 

 cas que de 10 % des boutures considérées; 

 dans l'autre, seulement même de 4 % . 

 Voici d'ailleurs les chiffres qne nous avons 



notés sur 6 lots comprenantau total 820 bou- 

 tures. 



Tableau 1 : Boutiit 



âge 



Nousne voulons pas tirerdece tableau une 

 moyenne, et dire en tant de temps, on peut 

 espérer tant % de reprise. Il y a en effet ua 

 facteur important à considérer, c'est la sai- 

 son à laquelle les boutures ont été prélevées 

 et mises sous châssis. Nous nous contente- 

 rons de signaler les n°' IV et XVIII d'une 

 part, qui sont des maxima, et le n" XIII 

 d'autre part, qui représente un minimum 

 très net. Nous reviendrons là-dessus à la fin 

 de cette note. 



Marcottage. — Concurremment avec le 

 bouturage, nous avons essayé le marcottage. 

 Tantôt nous y soumettions des rameaux 

 bien lignifiés, d'un centimètre environ de 

 diamètre, tantôt, nous choisissions des 

 pousses semblables à celles dont nous fai- 

 sions les boutures. 



Les résultats ont été très variables sui- 

 vant la méthode suivie pour forcer le rameau 

 à former des racines. Les meurtrissures lé- 

 gères, l'incision annulaire même ne nous 

 ont donné aucun résultat ; le bourrelet se 

 formait presque toujours très abondant, jus- 

 qu'à atteindre le double du diamètre du ra- 

 meau, mais la plaie se cicatrisait sans pro- 

 duire de racines. De plus il était difficile de 

 maintenir enterrés les rameaux d'un certain 

 diamètre. 



Nous avons été amenés ainsi à ne prendre 

 que les rameaux jeunes, analogues à ceux 

 choisis comme boutures (v. plus haut) et à 

 y pratiquer une fente longitudinale, de 

 la longueur de l'entre-nœud ou un pe^^ 



