N° 25 — Juillet 1903 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



217 



• « Le coton « Gallini » n'est autre chose 

 qu'une sous-variété du coton « Sea-Island ». 

 Gomme ce dernier, il a été cultivé jadis en 

 Egypte pendant plus de 3o ou 40 ans; au- 

 jourd'hui il est complètement abandonné et 

 a fait place, comme le Sea-Island d'ailleurs, 

 aux « Suit-Afifi », « Abbassi » et « Janno- 

 vich », etc. 



« Le Gallini, qui tire son nom du village de 

 Gallin, provincede Gharbieh (Basse-Egypte), 

 vient mieux que les autres sur les terres 

 salantes. Sa fibre est très fine et très appré- 

 ciée. Elle vaut celle du meilleur Sea-Island. 

 Néanmoins, à cause de son rendement peu 

 élevé, de sa tardivité et de son faible rende- 

 ment à l'égrenage, il fut abandonné en même 

 temps que le Sea-Island qui lui a donné 

 naissance. 



« L'égrenage du Gallini présente aussi 

 quelques difficultés à cause de la longueur 

 de sa fibre et de la ténuité de cette dernière. 



« Les variétés sus-mentionnées et le « Ash- 

 mouni » sont celles qu'on cultive aujourd'hui 

 presque exclusivement en Egypte. » 



Le problème des machines pour tresser 

 la paille de riz. 



Lettre de M. F. Main. 



Une maison de commission parisienne qui a 

 de gros intérêts aux Antilles, nous écrivait der- 

 nièrement : 



A l'Office Colonial, où nous nous étions 

 adressés pour demander conseil, on nous 

 donne obligeamment l'adresse du « Journal 

 d'Agriculture Tropicale » pensant que vous 

 pourriez nous procurer le renseignement sui- 

 vant : 



« Pourriez-vous nous indiquer un fabri- 

 cant faisant une machine pour tresser la 

 paille de riz ou toutes autres pailles exo- 

 liciues? Ce serait surtout pour la fabrication 

 de chapeaux. » 



Nous nous sommes empressés de signaler à 

 nos correspondants les constructeurs qui font de 

 la publicité dans le Journal et qui nous parais- 

 saient capables de répondre au problème posé. 

 D'autre part, nous demandions l'avis de M. F. 

 Main ; voici ce qu'il nous écrit après être allé aux 

 renseignements : 



« Mon cher Directeur, En réponse à la 

 question que vous m'avez posée, jedois vous 

 dire qu'il n'existe pas de machines à tresser 

 la paille; la raison est qu'il faudrait sans 

 cesse faire des ligatures, ce qui n'est pos- 

 sible qu'à la main et arrêterait le travail du 

 métier. Toutes les pailles sont tressées à la 

 main: dans ces conditions, l'ouvrière insère 

 le nouveau brin de paille dans la tresse sans 

 faire de nœuds et sans qu'on puisse voir la 

 jonction une fois le travail terminé. 



« D'ailleurs, déjà pour les tresses et nattes 

 de soie ou de cordonnet, les métiers sont 

 très compliqués; avec le souci d'introduire 

 de nouveaux brins à tout moment, ils devien. 

 draient absolument impraticables pour la 

 paille. » 



Veuillez agréer, etc. 



F. Main. 



Serpes à cacao 



Un avantage du modèle de J. H. Hart. 



Dans une note de notre 21, sur les Serpes à 

 cacao, nous mettions en cause M. Dulieu, de 

 Sainte-Lucie (Antilles britanniques) en lui deman- 

 dant de bien vouloir nous dire les avantages du 

 modèle préconisé par M. Hart, directeur du Jardin 

 botanique de Trinidad. M. Dulieu nous répond : 



« C'est par erreu r ?q ue 

 vous ai dit que je me sers de 

 la serpe de M. Hart. Je me 

 sers de la serpe .4 (modèle 

 courant de Trinidad) de votre 

 n° 21. Le seul avantage que je 

 reconnaisse à la serpe E (mo- 

 dèle Hart), c'est que si l'outil 

 n'est pas suffisamment affilé, 

 la forme E glissera sur le pé- 

 doncule du fruit, tandis que 

 l'outil .4 arrachera le fruit 

 en emportant un morceau de 

 l'écorce de l'arbre. Or, com- 

 me les fleurs du cacaoyer sor- 

 tent directement sur l'écorce, 

 la partie écorchée reste très 

 longtemps avant d'en pro- 

 duire de nouvelles. » 



H. Dulieu 



