252 



JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N° 26 — Août igoS^ 



cela savoir dans quelles conditions elle se Hawaïens, n'avaient pour but que de montrer 



trouve exactement, et comment elle est trai- 

 tée. Mais je puis vous dire, ce qui se passe 

 ici : 



« Depuis que je m'occupe de la culture in- 

 tensive du bananier au Jardin d'Essai, il est 

 arrivé que quelques touffes n'ont pas fruc- 

 tifié ; ces dernières étaient atteintes d'une 

 maladie organique, qui est bien caractérisée, 

 et se manifeste précisément au moment où 

 devrait avoir lieu la fructification : L'inflo- 

 rescence, au lieu de sortir de sa gaîne se 



les effets des engrais, de l'espacement. Ces- 

 données se rapportaient aux champs d'expé- 

 riences dirigés d'abord par M. Walter Max- 

 well, (aujourd'hui au Queensland), par 

 M. Blouin, et n'ont qu'une valeur expéri- 

 mentale. Cependant, on ne saurait les mettre 

 en doute. 



Commencées par un directeur et achevées 

 par l'autre, les expériences de 1900 et de 

 1901, qui ont trait aux récoltes de cannes 

 plantées et de rejetons, donnent des résultats 



qi^une touffe est reconnue malade, elle ne 

 t/^rde pas à être arrachée et brûlée ainsi que 

 les rejetons envoie de développement. 



« Il est arrivé aussi, dans notre colonie, 

 que des bananiers sont demeurés stériles 

 pour une autre raison : insuffisance d'engrais 

 et culture mal comprise. » 



Veuillez agréer, etc. 



Teissonnier. 



Conakry, aS juillet iqo3. 



décompose et la décomposition ne tarde pas à peu près semblables. 



à attaquer toute la tige. Les hauts rendements signalés là, sont 



« Les rejetons émis par ces touffes parais- dûs au sol lui-même et à l'irrigation. L'effet? 

 sent bien sains, mais la maladie se manifeste des engrais sur les deux récoltes n'a rien qui 

 lorsqu'ils atteignent leur complet dévelop- sort de l'ordinaire. La fumure a causé un 

 pern>rnt. Il va sans dire que chez nous dès excédent de 20 % à la première coupe et de 



5i % à la deuxième; eh bien, c'est presque la 

 même proportion qu'à la Station agrono- 

 mique du Réduit, à l'île Maurice (M. P. 

 BoNAME, directeur) ou nous trouvons 25 % 

 et 6j % d'excédent par le fait des engrais. 



Nous n'avons jamais, dans nos traduc- 

 tions des rapports de la Station Hawaïenne, 

 publiées dans la « Revue Agricole », géné- 

 ralisé les résultats culturaux obtenus à cet 

 établissement, nous n'avons jamais affirmé 

 qu'on avait, sur tout l'archipel des Hawaï,, 

 des rendementsatteignant 5o. 000 kg. à l'hec- 

 tare. 



Ce chiffre n'a figuré que dans la « Revue 

 Agricole », qu'en 1902, à la page loi, et pré- 

 cédemment le 5 juin 1900. Je demandaisà la 

 Chambre d'Agriculture de la Réunion, d'ac- 

 cord avec M. Jacques Adam de Villiers, l'en- 

 voi d'un délégué aux îles Hawaï pour suivre 

 le travail industriel et se rendre compte de 

 avait été la cause première du questionnaire la culture pratiquée dans ces îles. M. Jacques 

 adressé par la Chambre d'Agriculture de la A. de Villiers qui devait suivre à ses frais le 

 Réunion, au Consul de France à Honolulu; délégué qu'on aurait envoyé, avait été frappé 

 mais au dernier moment, je fis disparaître du compte-rendu de la campagne sucrière 

 les lignes déjà rédigées, pour ne pas trop de la plantation Eva pour 1899, que j'avais 

 parler de ma personne. La note parue dans publiée à la page 217 de l'année 1900. 

 votre n" 22, me prouve que j'ai eu tort de 

 m'abstenir. 



Les chiffres que j'ai donnés à plusieurs 

 reprises dans la « Revue Agricole » résu- 

 mant les résultats d'expé4Ùences de la Station 

 agronomique de l'Association des Planteurs 



Rendements de la canne à sucre 

 aux îles Hawaï. 



Lettre de M. Auguste de Villèle. 

 En reproduisant, dans la « Revue Agri- 

 cole » du mois d'avril, votre article sur Les 

 rendements maxima de la canne à sucre 

 (« J. d'A. T. », n° 19), je voulais l'accom- 

 pagner d'une note pour bien expliquer quelle 



Nous étions pour notre part assez au cou- 

 rant de l'Agriculture hawaïenne pour savoir 

 qu'en moyenne on obtient dans ces îles 

 10 tonnes de sucre à l'hectare (i) ce qui est 



(i) Comparez le rapport de M. Vizzavona, analysé 

 dans les n°' 24 et 25 du « J. d'A. T. ». — N. d, l. R^ 



