N"29 — Nov. 1903 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



3?3 



depuis, dans le « Tropenpflanzer », une série de 

 rapports très détaillés qui embrassent tous les 

 côtés delà question Cacao à Samoa; nous aurons 

 peut-être l'occasion de revenir encore un jour sur 

 ce travail, résultat d'une étude agronomique et 

 économique approfondie, faite en personne et sur 

 place. — Signalons, à ce propos, qu'un de nos 

 abonnés à Samoa, M. Ettling, vient de publier, 

 toujours en allemand, un petit manuel pratique 

 de la culture du cacaoyer, qui s'adresse naturel- 

 lement en première ligne aux colons de l'archipel. 

 Il est curieux de noter que cet auteur ne fait 

 aucune mention du « limis-mia ». — N d. l. R. 



Dans son livre Le Cacaoyer^ paru en 1 900, 

 M. Henri Jumelle glisse sur Samoa, en se 

 contentant de ces quelques mots : « Sur les 

 avantages du cacaoyer dans ces îles, les opi- 

 nions diffèrent. Alors que certains plante urs 

 sont optimistes, d'autres objectent la cherté 

 de main-d'œuvre sur un sol d'origine érup- 

 tive qui interditl'emploi des animaux ou des 

 machines. Les rats qui pullulent et dont il 

 est bien difficile de préserver les plantations, 

 sont un autre obstacle. Mais ce sont là en 

 sommie des considérations d'ordre purement 

 pratique, et au point de vue général il n'en 

 reste pas moins intéressant de constater que 

 le cacaoyer, dans cette partie de l'Océanie, 

 peut réussir. Il donne une première récolte 

 vers la cinquième année ». 



Au moment où je vis ces lignes, j'en fus 

 surpris, je l'avoue ; car déjà à cette époque, 

 j'avais assez lu et entendu dire de Samoa 

 pour me former une opinion plus nette ; que 

 j'étais dans le vrai, les événements l'ont 

 prouvé. 



Les rats sont certainement un fléau dans 

 une plantation de cacao, mais je préférerais 

 encorele rata l'écureuil, car il existeplusieurs 

 moyens de se débarrasser des rats tandis que 

 le fusil peut seul quelque chose contre l'écu- 

 reuil. Or, si Samoa estafiligé de rats, Trini- 

 dad lutte à la fois contre les rats et les écu- 

 reuils, et n'en envoie pas moins sur le mar- 

 ché de Londres des quantités de plus en plus 

 fortes de cacao. 



Je ne comprends absolument pas comment 

 ie fait de posséder un sol d'origine volcanique 

 constitue, aux yeux de M. Jumelle, une infé- 

 riorité pour Samoa. C'est exactement le cas 



de toutes les Antilles britanniques qui pro- 

 duisent du cacao : Trinidad, Grenade, Do- 

 minique. C'est de là que leur vient cette sur- 

 face vallonnée et ce sol si riche qui en font des 

 pays d'élection du cacao (i) pendant qiie 

 Barbados, île plate d'origine corallienne, 

 ne saurait produire avantageusement autre 

 chose que de la canne à sucre et des plantes 

 vivrières. 



Un rapportspécial du consul britannique, 

 publié au printemps de cette année, insiste 

 sur le danger résultant du fait que les ca- 

 caoyères de Samoa se trouvent dans la zone 

 des ouragans. C'est là certainement un grand 

 risque, nos pauvres îles St-Vincent et la 

 Jamaïque viennent de nous le rappeler 

 dans des conditions bien tristes. Quoi qu'il 

 en soit, mes correspondants de Samoa n'ont 

 pas du tout l'air de s'inquiéter d'une pareille 

 éventualilé. 



Les difficultés provenant de l'insuffisance 

 et de rinsécuriié de la main-d'œuvre sont, 

 comme le fléau des rais, communes à tous 

 les pays chauds. 



L'impression générale se dégageant du 

 rapport précité de notre consul, est que tout 

 le monde à Samoa attache la plus grande 

 importance à l'industrie naissante du cacao, 

 contrairement à ce qui était le cas il y a 3 

 0U4 ans. Le cacao est aujourd'hui à la base 

 de tous les projets d'avenir de l'ile. Il est 

 malheureuxque les autorités, effrayées parles 

 possibilités d'introduction de certaines mala- 

 dies du cacaoyer qui ravagent plusieurs 

 grands pays producteurs, aient cru devoir 

 interdire l'importation de toute graine 

 vivante ; de sortequ'il est impossible d'intro- 

 duire des variétés nouvelles et d'améliorer 

 parce moyen la qualité des récoltes. 



Un ami m'écrit à ce sujet : x Je considère 

 la prohibition comme absolument inutile (2). 

 De toute façon elle ne s'applique qu'aux îles 

 allemandes dont, d'ailleurs, malheureuse- 

 ment, l'île Upolu avec la capitale Apia. Ainsi 

 Tutuila étantdu ressort desEtats-Unis, n'est 

 point atteinte par l'acte de prohibition ». 



(i) Comparez : A. Couturier, La fumure du cacao, 

 « J. d'A. T. » n» 27. — N. D. L. R. 

 (2) Il s'agirait de le prouver. — N. D. !.. R. 



