Ali DIX 



pro\ oquée : l'appel a\ ait été entendu el la salle eta.il insuffi- 

 sa m ni' -ut grande pour contenir tout le monde. Ce qui est le 

 plus admirable, c est de constater l'entente parfaite avec 

 laquelle ont été prises les résolutions qui onl clôturé cette 

 réunion. 



Voici les desiderata votés à l'unanimité el que doivent 

 soutenir les Présidents des Syndicats devant la Commis- 

 sicMi supérieure des Halles centrales, donl dépend !<• sort 

 réservée tous nos cultivateurs-vendeurs de fleurs. Le pre- 

 mier vœu esl le maintien de la vente des fleurs aux Halles. 

 Le second, que la vente des fleurs, faite actuellement sur le 

 carreau, ait lieu dans le pa\ illon 6. 



Demander que la vente des Heurs soit maintet aux 



Halles, c'est demander un droil acquis, puisque, depuis la 

 création des Halles, les Heurs y ont en leur place; c'est, 

 en même temps, continuer à Faciliter à nos cultivateurs de 

 la région parisienne, la vente des fruits qu'ils apportent 

 en même temps que leurs fleurs. Enfin, demander que les 

 Heurs soient vendues dans un pavillon au lieu d'être expo 

 sées à la pluie, à la neige on à la gelée, comme elles le 

 sont actuellement, c'est réclamer une réforme très compré- 

 hensible et très juste. 



Nous souhaitons donc ardemment que des revendications 

 aussi légitimes soient entendues el prévalent au sein de 

 la Commission supérieure des Halles (1). 



HENRI THEULIER FILS. 



Les Droits de Douane sur les Produits 

 horticoles de Provenance étrangère l'i 



Il est donc utile, — et non inutile, comme nousl'a fait dire 

 l'imprimeur dans notre dernière causerie — de voir où en est 

 l'horticulture belge à l'heure où s'agite cette question des 

 droits, si importante pour les horticulteurs français. J'ai 

 déjà dit que, grâce à l'abandonce des capitaux mis à leur 

 disposition, les horticulteurs de l'étranger (car ce n'est pas 

 seulement en Belgique, mais ailleurs) peuvent donner à 

 leur industrie un développement considérable ; j'ai dit aussi 

 quelles étaient leurs aptitudes commerciales, leur manière 

 de comprendre les affaires en voyageant très facilement. 

 Mais je n'ai pas dit que les horticulteurs belges fassent des 

 nov teurs, des cultivateurs dans la belle acception du mot. 

 Cela non ! Ceux qui connaissent le centre horticole de Gand 

 m'en voudraient si je ne disais pas la véiité, et la vérité, 

 la voici : 



En culture, les Belges sont de véritables moutons de Pa- 

 nurge guettant avec soin le premier qui l'ait un genre de 

 plantes, le laissant essayer et le suivant, tous et sans au- 

 cune exception, — petits et grands, — dans sa manière 

 d'opérer, et, au risque de faire un plongeon formidable, 

 (cela s'est vu! fabricant par milliers, les plantes faites par 

 tous... ce Lui finit par former une véritable légion. 



Demander à ces cultivateurs un peu d'initiative, quelque 

 goût pour les belles choses, un peu d'attention pour les 

 plantes qu'ilsne cultivent pas, c'est peine perdue. Leurhabi- 

 leté consiste à savoir, comme nous l'avons déjà dit, si un 

 genre de plantes peut se cultiver par milliers et se vendre 

 a bon compte, en produire le plus possible et lâcher, si 

 possible, de vendre avant le voisin et meilleur marché que 

 lui. En réalité, si l'on veut caractériser le centre horticole 

 gantois, tel qu'il est actuellement, on doit se servir d'ex- 

 pressions qui s'appliquent à l'industrie et dire, quand on 

 parle des centaines d'établissements, que ce sont des usines 

 où se fabriquent des millers de plantes. C'est si vrai qu'il 

 est de notoriété que certains horticulteurs, restés devrais 

 amis des plantes, effrayés de cet état de choses qui prépare 

 à leurs fils un avenir plein d'écueils, ont dû envoyer ceux- 

 ci dans les pays où l'on aime encore les plantes, où on les 

 connaît et où l'on conserve précieusement les collections, 

 pour que ces jeunes gens connaissent autre chose que les 

 fientia, les Araucaria et les Aspidist ra, seules divinités 

 pour lesquelles brûle en ce moment à Gand, un encens 

 réservé autrefois à bien d'autres idoles... délaissées com- 

 plètement! 



Donc, actuellement, voici la situation : des centaines, 

 presque des milliers, d'horticulteurs produisant îles plantes 

 plus ou moins irréprochables, dans le seul but de vendre, 

 et même sans se préoccuper si cette formidable production 



(1) Voir, \,n'j:<} [S de ce numéro, la note complétant cet artii 

 note adressée par notre collaborateur a la dernière minute 



(2) Le Jardin, 1897. nages, 220, 235,251, 268 282,297,314,331, 3C6et 

 381; 1898, pages 13 et 30 



n'aura pas quelqu'issue fatale pour eux-mêmes, et cher- 

 chant à les écouler sur tous les marches de l'Europe et 

 surtout sur celui qui est le plus à leur portée : Paris et 

 la France. 



Maintenant, voyons de notre côté où en est l'horticulture 

 française: pour cela, il nous faut forcement faire quelques 

 pas en arrière et remontera une une époque assez reculée. 



L'horticulture fram ai ie est vraiment révélée et a com- 

 mencé à prendre un véritable essor vers 1805. Nous nous 

 souvenons de ces années, ou l'on vit le grand artiste que 

 fut Barillet-Deschamps, lancer les plantes vertes et leur 

 créer une réputation de solidité et do valeur décorative 

 dont on n'avait eu, jusque là, aucune idée. Ce fut lui qui 

 In planter dehors ces massifs restés légendaires d'Aroidées 

 de Dracœna, dePaluiicrs.de Pandanus, de Ficus, etc. 

 Les squares de la ville de Paris et notamment le parc Mon- 

 ceau devinrent de véritables Eden.Les grands propriétaires 

 voulurent avoir leurs serres garnies de ces grands végé- 

 taux dont ils ne soupçonnaient pas l'existence, ne connais- 

 sant, en fait de plantes à feuillage, que les médiocres 

 échantillons des jardins botaniques, et encore! 



Leshorticulteurs, comme Ti uffaut père, A. Chantin,Lemoine 

 d'Angers. Chantrier et tant d'autres ne furent dans la suite 

 que les dignes émules et les continuateurs intelligents et 

 convaincus du grand artiste qu'était Barillet. Très artistes 

 eux-mêmes, ils se passionnèrent pour les plantes, non pour 

 ce qu'elles pouvaient leur rapporter, mais pour leur beauté, 

 et les aimèrent à en mourir, tel ce pauvre Lierval trouvé 

 mourant, après le siège, auprès de ses chères plantes à 

 feuillage, qu'il n'avait pas voulu abandonner et qu'il avait 

 essayé de sauver en sacrifiant ses derniers morceaux de 

 charbon et ses dernières ressources!.. 



Il y eut donc une belle période qui ne fit que s'accentuer 

 après la fatale guerre; il semblait alors que les Français 

 avaient besoin de se reposer les yeux par des choses d'un 

 aspect aimable, et les plantes le sont, certes! 



Onvit alors déjeunes Français, émules desTruffaut père, 

 des Chantin, des Thibaut et d'autres, partir à l'étranger et 

 en revenir avec des idées pratiques, des connaissances 

 étendues, et, avec, le goût des belles choses, se livrer à des 

 cultures où la perfection fût souvent atteinte! 



Versailles et ses environs ont vu des cultivateurs de 

 Dracœna, de Ficus, d'Aralia panachés, de Fougères, de 

 Broméliacées, donner une preuve de leurs capacités horti- 

 coles en poussant ces cultures aussi loin que possible. 



Les Gloxinia, les Bégonias à fleurs furent cultivés en 

 grand, les Azalées y lurent greffées par milliers et. de l'avis 

 de Gantois, cultivateurs émérites, ils étaient aussi beaux 

 que ceux cultivés en Belgique. Pendant ce temps, Angers 

 produisait des plantes à feuillage dont la réputation est 

 encore en grand honneur. 



Orléans. Lyon, Tours, Nancy, Dijon, donnèrent, à leur 

 tour, la mesure de ce que pou\ aient faire les jeunes horti- 

 culteurs applaudis par leurs maîtres. 



L'horticulture française, non seulement, avait fait un pas 

 de fféant, mais elle donnait au monde ce spectacle remar- 

 quable d'alimenter, à elle seule, l'Europe de belles et bon- 

 nes plantes provenant des hybridations de ces semeurs 

 dont les noms sont synonymes de succès constant. 



Voyons, faut-il citer? — Dans les plantes de jardins : 



Lemoine et ses gains superbes de Glaïeuls, de Géranium, 

 de Lilas, de Spirœa etc; 



Les Chantriers avec leurs Crotons et leurs Aroidées ; 



Duval, avec ses Broméliacées et ses An thurium : 



I es Vallerand, les Robert, les Crousse, avec leurs Bëgo- 

 nias et leurs Gloxinia ; 



Les Crozy, avec leurs Cannas; 



Les Calvat, les Delaux, avec leurs ( hrysanthèmes et tous 

 ceux que je n'oublie pas et qui me pardonneront si je ne 

 les cite pas, car « ils sont trop », ainsi que le disait je ne 

 sais quel auteur. 



Toute cette pléiade d'horticulteurs qui alimentèrent 

 l'Europe et l'Amérique de leurs obtentions, représente une 

 somme de travail énorme, d'aptitudes spéciales, de soucis 

 et de risques perpétuels; ils sont, me direz-vous, très 

 admirables et très admirés; certes, mais il sont tous, à très 

 peu d'exceptions près, seuls dans leurs établissements. 

 Seuls ils ont su créer, construire, édifier leurs serres: seuls 

 ils ont organisé ces centre s- de production qui, malgré tout, 

 luttent courageusement et à armes inégales contre l'étran- 

 Car, si, d'un eue, nous axons à constater la supério- 

 riti de nos nombreux semeurs, il est évident que, à coté 

 c, autour d'eux, les horticulteurs qui ne font que mul- 

 tiplier les plantes similaires de celles de la Belgique, ne 

 sont pas du tout dans les mêmes conditions que nos voi- 

 sins. 



