118 



LE JARDIN 



Orchidées originaires des mêmes régions Planles nouvelles ou peu connues 



que le Catttleya labiata autumnalis 



LES GYNERIUM 



La région dans laquelle on a retrouvé le Cattleya labiata 

 autumnalis 1 1 ), renferme également quelques bonnesespèces 

 et variétés nouvelles donl la science el l'horticulture tirent 

 bon profit. 



En première ligne, vient le Cattleya Victoria Reyina 

 qui, n'étant qu un hybride entre le ( '. labiata et le ( '. / eo 

 poldi\a.T. pernambucaensis, restera, parce seul t'ait ma] 

 heureusement toujours rare. Puis, le Cattleya LeC ■■ éga 

 [émeut hybride naturel, mais, cette lois, entre les ( . la- 

 biata et C granulosa. Pour l'un comme pour, l'autre de ces 

 hybrides, la parenté os! indéniable. 



Le Cattleya Leopoldi y ax. pernambucaensis est distinct 

 du type originaire de Santa-Catharina, par sa taille plus 

 naineet son port plus érigé; sa fleur, de forme parfaite et de 

 coloris. plus foncé, est marquée de macules également plus 

 larges que dans le type. < >n ne le rencontre que dans un 

 district très limité où il croît sur des arbres moins élevés 

 que ceux sur lesquels se rencontre le C. la biata qui, lui, 

 réclame une température plus chaude et plus aride ; il fleurit 

 en octobre et no\ embre. 



Le Cattleya granulosa est une remarquable espèce 



robuste qui devrait êl re plus cultivé, étant donné le n bre 



des belles variétés qu'il a produit. Son coloris va du vert 

 jaunâtre pointillé au rose foncé ou au jaune d'or pur. Cette 



espt se rencontre à une altitude de 200 à 300 mètres, d : 



bien plus t.as que le C. labiata, sur les arbres des forêts 

 où l'atmosphère est plus lourdeet plus humide; il fleurit 

 en décembre et janvier. Unedeses meilleures variétés est 

 le i '. g. Buyssoniana. 



Le Miltonia spectabilis Moreliana atrorubens est une 

 remarquable variété que l'on rencontre avec le C. labiata 



sur les arbres où il produit un supert ffet lorsque, en jan- 



\ ier, il est en fleurs. < m ne le rencontre cependant pas partout 

 où se trouve leC labiata et il semble localisé sur deux ou 

 trois sommets où l'air est sensiblement plus frais et où les 

 nuits provoquent presque toujours nue rosée bienfaisante. 



Le Rodrigucsia pubescens (syn. : R. Lindeni) est une 

 variété très florifère, très ornementale et d'un effet char- 

 mant lorsqu'elle est en Heurs dans son pays d'origine. ( lu 

 la rencontre surtout dans les fends, entre les montagnes, 

 dans [es bois et broussailles appelées Capoeira alta ; elle est 

 franchement épiphyte-, ne tenant aux branches des arbres 

 que par quelques-unes de ses racines, tandis que nombre 

 d'autres se balancent dans l'air chaud et aride de ces lieux. 



L'Oncidium Grovesianum, nouvelle espèce voisine de 

 l'Oncidium crispum, peut être un peu inférieure à cette 

 dernière comme coloris, est plus florifère qu'elle el produit 

 de-, hampes florales plus ramifiées, formant de longs racèmes 

 absolument décoratifs. Elleexiste à la même altitude que 

 le C. labiata, mais en des endroits plus chauds et plus 

 arides ; elle fleurit en mars. 



i >n trouve eue. .c,', parmi les ( tu ri d in m : les O. Cebolleta, 

 ( >. barbatum el autres Oncidium de collection. 



Li'Epidendricm osmanthum, découvert en 1 ss 1 et ayant 

 pour synonymes /•.'. Godseffianum et E. Capartianum, est 

 une de plus belles espèces du genre ; il devrait être plus 

 cultivé, étant donné sa floraison automnale. h'Epidcndrum 

 Wattsonii est aussi très beau. Ces deux espèces se rencon- 

 trent un peu partout dans la région dur. labiata. 



< >n treu\ e encore^ dans cette région, comme belles espèces 

 decollection .-des Cyrtopodium, Stanhopea. Coryanthes, 

 Catasetum, Plcurothallis,Bulbophyllum, Ionopsis,Ma > il 

 laria, Sobralia, etc., dent bon nombre d'espèces et de 

 variétés sont déjà bien connues parmi les pins méritantes. 



A propos du Cattleya granulosa, il est. important de 

 remarquer que cette espèce fut, à plusieurs reprises, depuis 

 1840, importée de Parohyba et de Pernambueo el non du 

 Guatemala, c'est donc à tort qu'on indique ce dernier pays 

 comme étant son pays d'origine. L. F. 



(1) Le Jardin, 1897, page 2<6. 



M. O. Stapf, attaché' à l'herbier de Kevr, a récemment 

 publié, dans le Gardencrs' Çhronicle, une i n té ressan te his- 

 toire du genre Gynerium dent nous présentons le résumé 

 aux lei leurs du Jardin. 



On connaît surtout les Gynerium par le Gynerium 

 enteum ou Herbe des Pampas el le G. saccharoides 

 on L T va, dent les panicules, quoique moins fréquentes que 

 celles île la première espèce, sont presque aussi décoratives. 

 Le G. argenteum est à peu près rustique sous noire climat. 

 l'autre esl très rarement cultivé et n'est guère connu que 

 par ses belles inflorescences importées d'Amérique. 



Le G. saccharoides est le type du genre. Marcgraf, il y 

 a deux cent cinquante ans environ, l'avait rencontré près 

 de Pernambueo et de Rio ( Irande et le décrivit sous le nom 

 île Arundo sagittaria, dès 1648. Auflet le connut égale- 

 ment et le signala dans la Guyane, en 1775, comme Sac- 

 charum sagittatum. [/aspect extérieur n'est pas. en effet, 

 sans analogie avec celui des Arundo et des Sàccharum. 

 En 1809, lIumbol.lt, Bonpland el tvunth dans les Planta 

 œquinoctiales le figurèrent et en tirent le type d un genre 

 nouveau qu'ils appelèrent Gynerium d'après les échantil- 

 lons récoltés au Venezuela, à Cumana. 



Les célèbres botanistes que nous venons de citer, insis- 

 tèrent surtout sur la structure des épillets, leur diœcie el 

 leur dimorphisme sexuel. I.a conséquence en était que 

 toutes les espèces rapportées au genre Arundo ci, dioïques 

 étaienl .les Gynerium. Neès appliquant ce principe, ap- 

 pela G. argenteum., l'Arundo dioica Spreng ou A. Sel- 



loaiia ScllUlt, en même temps que quelques espèces du 



nouveau genre qu il réduisit plus lard. Somme toute, après 

 .le nouvelles créations dues à Standel, Philippi, Dœll, etc.* 

 le veine Gynerium l'oiupreud actuellement 20 espèces. Là 

 question esl desavoir s il faul toutes les maintenir'.' 



Une réduction s'impose de suite: Gynerium sagittatum 

 n'est que le G. saccharoides; il en est de même du 

 G. Leoyi. Quand aux G. Neesei et G. pygmœum, on ne 

 peut les séparer du G. Quila et le G', dioicum n'est autre 

 chose que le C. argenteum. Il resterait à examiner la vali- 

 dité de Il esp,. r es placées sous deux types distincts d'après 

 le mode de végétation et la structure des Heurs. L'un est 

 fondé sur i.- G. saccharoides, l'autre sur le G. argenteum. 



Dans le premier, la croissance esl rhizomateuse comme 

 dans la Canne de Provence; dans l'autre, elle est eespiteuse 

 comme dans le Gynerium. 



Dans le (,. saccharoides, nous trouvons un rhizome 

 rampant et allongé, le dimorphisme sexuel bien marqué, 

 deux Heurs dans chaque épillet avec le rachis terminé par 



le sec |e Heur, deux ('lamines ou staminodes, les chaumes 



\ ivaees ayant de 10à (in entre nœuds. Le genre Gynerium 

 présente donc des caractères ambigus si on y englobe ces 

 deux piaules tandis que, réduit à c,. saccharoides, ilest des 

 plus naturels. M. O. Stapf propose de le limitera cette 



dernière espèce. 



Que faut-il faire du G. argenteum ? Faut-il faire rentrer 

 dans le genre Gynerium les autres espèces? Le G. paroi- 

 fîorum parait n'être que le G. saccharoides, de même 

 que le (i. arcuato-nebulosum ('arrière, les <;. (juila. 

 H. speciosum, G. atacamense sont plutôt voisins du G. 

 argenteum. 



Le G. argenteum n'est donc pas un Gynerium, genre 



i lotype qui restelimité au G. saccharoides. Est-ce un 



Arundo, au sens dans lequel on comprend actuellement .-e 



