LE JARDIN 



245 



Deutzia corymbiflora 



\\ani tout, justifions le nom que nous avons donné à 

 cette espèce,e1 qui n'a pas pour lui l'autorité d'un botaniste 



ilf profession ; quelques mots sur l'origi le ce Deutzia 



h. .us y amèneront. 



Nous en devons l'introduction en France à M. Maurice 

 de Vilmorin, le dendrologiste bien connu, qui le reçut en 

 1895, sous forme de graines, deM. 1 abbé Farges,des missions 

 étrangères. 



Ces graines provenaient du Sse IV h u )ccidental(( Ihine). 



Elles germèrent abondamment, et quelques plants repiqués 

 montrèrent des boutons en novembre delà même année; 



horticulteur 

 l'année sui- 



H 



ils fleurirent, en avril 1896, chez M. Boucher 

 à Paris, à qui ils avaient été confiés, et qui, 

 vante, le S avril 1897, en pré 

 enta tin pied en fleurs; sous 

 le nom de Deutzia corym- 

 bosa '.' à la Société nationale 

 d'horticulture de France. 



Après avoir indiqué la pro- 

 venance de ce nouvel arbuste, 

 M. de Vilmorin exposa les 

 raisons qui lui avaient lait 

 adopter provisoirement le nom 

 de corymbosa. 



k I .a iiviii-.' donnée dans le 

 u Laubholskunde, .le Dippel. 

 « pour le Deutsia corymbosa 

 u (Roy le .l 'après Robe il 

 « Brown), paraît, dit-il, s'ap 

 a pliquer a cette plante. Quant 

 « a l'Index Kewensis, il rap- 

 (( porte le D. corymbosa R. 

 « Brown au D. paroiflora 

 « Bunge. M. Franchet, du 

 « Muséum, a aussi rapporté 

 « au D. paroiflora Bunge, les 

 « branches fleuries « qui lui 

 « ont été soumises par M. de 

 u Vilmorin. 



« M. Maurice de Vilmorin 

 u a, ajoute-t-il, remarqué une 

 « différence marquée de préco 

 .. cité, aux Barres, en 1896, 

 « entre les deux plantes, sans 



i mpter plusieurs earactè- 



« res végétatifs, et MM. Le- 

 ■i moine père et lils, de Nan- 

 ti .y, lui ont déclaré sans hé- 

 « sitation que la plante dont 

 a il leur monlrail des échan- 

 « tillons d'herbier, n'était pas 

 » le Deutzia pan iflora. 



« Le Handbook de l'Arbo- 

 » retum de Kew, postérieur de 

 « 5 out> ansà l'Index Kewen- 

 . sis, ne réunit pas les deux 



. espèces, l> paroiflora Bunge et D. corymbosa R. Br. Il 

 ii est donc probable que les différences sont assez mandes 

 » pour justifier leur maintien comme espèces distinctes, et 

 u que la plante de M. Boucher est le D. coi ymbosa R Br.. 

 « ce que M. Maurice .le Vilmorin pourra dire lorsqu il 

 .1 aura vu l'herbier et les plantes de Kew. » (1) 



En consultant la description du D. corymbosa R. Br. (2), 

 ..n se rend compte que cette plante possède, comme le D. 

 paroiflora Bunge, .les pétales ronds, i< prëjloraison quin- 

 conciale, cl qu'il s'en distingue par ses fleurs un peu plus 



grandes, parles filets de ses étamines nette ni dentés(au 



lieu de l'être indistinctement), et par ses pétales qui s.. ni 



(1) Journal de la Société nationale d'horticulture de France, 

 avril 1897, pase 334. 



(2) Nous sommes heureux d'adresser à cette occasion, nos 

 remerciements à M. Paul Hariot, qui a bien voulu recherche) 

 et nous communiquer les descriptions originales des princi- 

 palesespèces de Deutzia citées ici. 



E. L. 





glabres (tandis que ceux 'lu D. paroiflora Bunge s. .m 

 pubescents extérieurement). Ces caractères nous paraissent 

 .ni plus suffisants pour taire .lu/;, corymbosa R. Br.. 

 une simple variété du h. paroiflora Bunge. Rien, au 

 entra ire, ne permet de l'identifier avei notre plante qui a le 

 les pointus et ù préfloraison oalcaire-induplicatice. 

 Il est égalemenl impossible .le la rapporter au l>. corym 

 Lindley, qui n'esl autreque le D. staminea R. Br., 

 espèce de l'Himalaya .•! de l'Inde Orientale, à feuilles dis- 

 ... |..res, à floraison très tardive, et d'une rusticité insuffi- 

 sante sous notre climat. 



Il es! enrôle moins question de la rapprocher, lu / )eu 

 rorymbosa Hort., qui esl toul simplement une forme du 

 l'hiladelphus inodorus I.. 



Conclusion: la dénomination de corymbosa, que ce soit 

 .le liobeii Brou u, .le Lindley ou des horticulteurs, ne doit 



pas s'appliquer I tre plante. Aucune autre espèce décrite 



jusqu'à ce jour ne peut lui 

 .'■Ire i.lenl ifiée : du reste, les 



trois plus voisines sonl : 



1" I). staminea R. Br. ; 

 nous avons vu en quoi elle 

 s'en distingue; du reste, un 

 simple coup d'oeil suffi! pour 



oter les différences. 



2° D. Fargcsii Franchet, 

 du Sse-Tchuen oriental, qui 

 s'en éloigne par sa petite taille, 

 ses feuilles épaisses, viables 

 sur les deux faces, à dents 

 calleuses et rougeàtres, ses 

 pétales obtus, les filets de ses 



étamines à dents dépassant 

 les anthères, etc. 



3" ]>. setchuenensis Fran- 

 chet, .lu Sse-Tchuen oriental. 

 M. Franchet, après avoir as- 

 similé la plantequi nous occu- 

 pe au D. paroiflora Bunge, a 

 Uni par la rapporter au D. set- 

 chuenensis Franchet ; mais 

 la description qu'il a donnée 

 lui-mêmede cette dernière 

 pèce, ne permet pas ce rap 

 prochement. En effet, il lui 

 attribue des feuilles petites, 

 (0"03 de longueur), des in- 

 florescences paucillores. des 

 pétales deux lois plus longs 



que les étamines, garnis esté 

 rieurement de poils étoiles à 

 centre brun, tous caractères 

 qui ne s'appliquent pas à 

 m. i re plante. 



Par suite, nous nous som- 

 mes cru autorisé a. lui donner 

 le nom de 1). corymbiflora 

 terme spécifique inédit dans 

 la nomenclature des D< u 

 .■I qui a l'avantage de rap- 

 p, '1er d'assez près, la dénomination sous laquelle la plante 

 présentée pour la première fois au publie. 

 C'est un arbuste de moyenne taille, pouvant atteindre 

 1 20 de hauteur, ramifié à l'infini, el très élégant. Le 

 de 1 année sont dressées, rondes, à écorce vert bronzé cou- 

 verte d'une quantité de petits poils blanc- étoiles, à enlre- 

 nreuds assez longs, à Eeuilles atteignant m 14 de longueur, 

 presque sessiles, ou à pétiole ne dépassant pas un centi- 

 mètre, ovales-lancéolées, pointues, souvent en cœur à la 

 base, bordées de dents fines el courtes, rugueuses sut 

 deux faces, a. face supérieure verl très foncé satiné, 

 ".■unie de poils simples, courts et appliqués, à lace infè- 

 re verl clair, portanl .les poils étoiles sur toutes les 

 urcs. 

 Les tiges de l'année précédente êmettepl à t. .nies leurs 

 ai elles des rameaux divariqués, terminés par des pani- 

 l.,,: e m. mi r'.n mbiformes, en cj mes di ou tricho 

 tomes, sur chacune de quelle on peut compter une centaine 



y, -ft'-i A 





Fie. lui. — Deur.in corymbiflora. 



D'aprê une photographie communiquée par M. t. Lei n 



