300 



LE JARDIN 



Pots à fleurs à irrigation souterraine 



m 



Inconvénients et avantages. 



Il est évident qu'une chose, toute parfaite qu'elle soit. 

 peut cependant paraître présenter des défauts. Ce nouveau 

 système me parut," au premier abord, avoir, au point de' 

 vue pratique, quelques inconvénients donl je lis part à 

 l'inventeur lorsque je connus ses pots. Ces mêmes inconvé- 

 nients peuvent sembler exister également à ceux tics lec- 



teurs de ce journal qui ont lu s deux précédents articles; 



c'est pourquoi jecrois bon de les compléter par ce qui va suivre, 

 c'est-à-dire par l'examen des défauts d'abord, des avan- 

 tages,, ensuite, de cette invention. 



Une objection qui peut être faite tout d'abord, c'est que 

 le réservoir diminue notablement l'espace réservé à la terre. 

 A ceci, je répondrai que cet espace n'est guère plus grand 

 que celui qui doit être réservé au drainage; d'ailleurs, quand 

 même cet espace sciait diminué, quelques centimètres de 

 terre en moins ne seraient pas une grande affaire pour la 

 majorité des cas. Peut-être cela pourrait-il avoir un léger 

 inconvénient pour les plantes qui, comme les Palmiers. 

 ont des racines se dirigeant plutôt verticalement < >n a 

 d'ailleurs pallié à cet inconvénient, si toutefois cela en 

 est un. dans les pots fabriqués en Italie, en augmentant 

 sensiblement la hauteur de ceux ci; de série que la hau- 

 teur intérieure au-dessus du double fond est intermé- 

 diaire entre celle des pots fraie, lis et celle des pots belges, 

 .le trouve cependant ces pots si hauts peu gracieux et je 

 crois qu'en élevant un pol ordinaire de deux ou trois centi- 

 mètres, on pourrait conserver la forme actuelle avantageu- 

 sement tout en ménageant le réservoir. Mais, dans ces con- 

 ditions, pour les pets dont le diamètre serait inférieur à 

 douze centimètres, je crois que cette méthode ne pourrai! 

 être adoptée à moinsd'augmenter sensiblement leur hauteur 

 tout comme il est fait pour les pots fabriqués en Italie. 



Sachant la tendance qu'ont les racines à se diriger vers 

 l'eau et l'air, on peut craindre qu'attirées par l'humidité, 

 elles s'engouffrent dans le cylindre, mettant ainsi obstacle 

 à la régulière ascension de l'eau. Cette critique, je la ris au 

 docteur Martinetti lorsqu'il me demanda mon avis sur sop 

 invention, mais je n'ai pas observé le fait dans mes 

 expériences. Est-ce la couche de mousse qui y a mis 

 obstacle'.' Est-ce l'humidité nécessaire trouvée par les ra- 

 ci ues qui les aempêchces de sediriger vers le résen oird eau ? 

 ("est ce que je ne pourrais expliquer, mais que j'ai constaté. 

 En tous les cas, si quelques racines descendaient, soit dans 

 le cylindre, soit dans te réservoir, par le- échanerures, il 

 n'y aurait pas grand mal. pourvu qu'elles n'empêchent 

 point l'ascension de l'eau. 



Autre chose, l'eau qui peut rester dans le réservoir plus 

 il un mois si la plante est dans un appartement, ne pourrait- 

 elle pas croupir et répandre une mauvais leur'.' Ce cas ne 



s est pas présenté dans mes expériences et le docteur Marti- 

 netti écrit dans sa brochure qu'il ne l'a jamais constaté. ( In 

 peut aussi dire, pour les piaules cultivées sur les balcons et 

 sur les fenêtres, que. même par cette méthode, les arrosages 

 doivent être tout de même tellement fréquents qu'il n'y au- 

 rait pas toujours lieu de l'adopter, (,'e raisonnement serait 

 faux. Bien que la durée de l'eau dans le réservoir dépende 

 plus ainsi .les conditions météorologiques que du besoin 

 des plantes, les arrosages sont toujours distancés de six à 

 huit jours au moins, même pendant les périodes de gran- 

 des chaleurs comme celles que nousavonseues cetteannée., 

 surtout si l'on considère que. dans ces mêmes conditions, 

 une plante devrait être arrosée deux fois par jour si 1 on ne 

 voulail pas la voir souffrir. 



Enfin, dernière objection, les pots des plantes que l'on 

 achète soit chez les horticulteurs, soit sur le marché-, ne 

 rép mdant pas à la forme de ceux-ci. il faut procéder à un 

 nouveau rempotage. Ceci est bien vrai, mais il n'j a pas 

 toujours grand dommage à rempoter les plantes pendant 

 l'été, pourvu qu'on ne les démotte pas. Pour celles achetées 



(1) Le Jardin, 1898, n" 277 et 27N, pages 268 et 284, 



en hiver, si Ion craignait pour leur bonne végétation, il n'y 

 aurait qu'à attendre le moment propice pour les changer de 

 pot. c'est-à-dire le printemps. 



Voilà pour les inconvénients; voyons maintenant les 

 avantages que bon peut en tirer. 



Tout en assurant aux plantes une parfaite aération des 

 racines et un drainage irréprochable, cesj stème leur fournit, 

 ainsi que je l'ai déjà dit, l'eau et les matières qu'elle peut 

 contenir pour une continuelle absorption. Cette absorption 

 peut être augmentée ou diminuée, selon les besoins de la 

 piaule, au moyen des matériaux qui remplissent le cylin- 

 dre conducteur. 



Le docteur Martinetti dit aussi que la terre se conserve 

 plus poreuse dans le pot ; c'est là une chose que je n'ai 

 pas constatée dans mes essais; il est vrai que, ainsi que je 

 lai déjà dit. que la terre j'ai employée était plutôt com- 

 pacte que légère. Quoi qu'ilen soit, la terre, tout en se tas- 

 sant, peut rester poreuse puisqu'il ne se forme pas de croule 

 à sa partie supérieure et que. d'un autre côté, elle ne se dé- 

 compose pas: en plus de cela, la même température se main- 

 tient dans tout le compost. 



N'ayant pas à arroser chaque jour, il n'y a pas à craindre 

 ces lavages fréquents produits par les arrosages journaliers 

 qui entraillent hors du pot les matières nutritives. Même 

 si l'on arrose par le procédé habituel, les matières solubles 

 lestent emmagasinées dans le réservoir et sont de nouveau 

 fournies aux plantes au furet à mesure de l'absorption de 

 l'eau par les racines. Bien mieux, on peut pourvoir à la 

 fertilitédu compost lorsqu'il s'épuise, en mettant, dans la 

 réservoir, îles engrais solubles, et l'effet, plus ou moins lent, 

 peut se produire comme on le désire. Pourles pots disposés 

 dans les appartements, sur les balcons, terrasses etc.. il 

 n'est pas nécessaire de les munir d'assiette ou de soucoupe; 

 c'est donc, en même temps, une question de propreté. 

 Comme il n'y a pas de trou inférieur qui soit en contael 

 direct avec le sol. il n'ya pas à craindre que les vers ou les 

 insectes nuisibles s'y introduisent. 



On peut aussi réunir tous les pots entre eux au moyen 

 de petits tuyaux, ce qui permet de remplir les réservoirs, 

 lorsque c'esl nécessaire, en un clin d oui ; par conséquent, 

 cela supprime les arrosages quotidiens: donc, économie de 

 temps sans que les plantes en souffrent, bien au contraire, 

 pourvu que les pots soient placés horizontalement ou bien 

 en pente, en arrosant alors par le point le plus haut. 



Enfin, enosequi a bien son intérêt. si l'on doit s'absenter 

 pendant un certain temps, il n'y a pas à craindre de 

 trouver, à son retour, les plantes mortes par manque 

 d'arrosage. Pour celles placées dans l'appartement, le ré- 

 servoir peut leur fournir 1 humidité nécessaire pendant 

 vingt-cinq à trente-cinq joins ; pour celles cultivées sur les 

 fenêtres ou balcons, le réservoir peut^suffire pour les ali- 

 menter pendant huit à dix jours. 



Dans mes expériences; j'ai constaté plusieurs fois, en ren- 

 trant après une absence de huit à douze jours, que les plantes 

 de c.-s pots n'avaient aucunement souffert et que la terre 

 en était toujours humide, tandis que les plantes placées 

 dans d'autres pots ou dans de grandes caisses étaient dessé- 

 chées. 



En ajoutant, ce que j'ai déjà dit, que les arrosages se font 

 d'une façon tellement méthodique qu'ils suffisent aux be- 

 soins des plantes sans jamais être trop abondants e1 qu'ils 

 liaient ainsi à plus d'un oubli ou à des distributions d'eau 

 trop fréquentés et, partanl de là. pernicieuses, on conçoit 

 que ce système soit de tous points récommandable. 



Il est récommandable aussi bien pour les cultures en pots 

 dan- les appartements ou sur les fenêtres que pour celles 

 faites dans les jardins. Les amateurs qui possèdent une 



sert u une véranda à laquelle ils ne peuvent donner les soins 



journaliers que les plantes réclament, auront donc toul 

 avantage i utiliser ce système de pots qui leur permettra de 

 s'occuper moins souvenl >\'^ arrosages. 



ALBERT MAUMENË. 



