LE JARDIN 



123 



Culture des Orchidées dans le terreau de feuilles 



(Suitr (D) 



CluTcluT à l'uisdiiiiei' certain^^ cultivateurs au suji't «le rr 

 que nous avons dit dans notre dernier article, cCsl perdre 

 sdu temps. Leur dire ceci, par exemi)le : 



— Il n'y a. rien de plus difficile que de chercher à imi- 

 ter la nature, même de loin, il vaut mieux y renoncer, 

 c'est perdre son temps, aussi vaut-il mieux procéder autre- 

 ment et déclarer qu'en réalité on n'a jamais fait que du 

 très mauvais tliéâtri' avec les Orchidées, en leur don- 

 nant l'illusion de leur situation dans la nature et de leurs 

 milieux, par des procédés em[ireints souvent d'une naïveté 

 telle que, dans quelques années, on en rira encore... 



Pourquoi donc con- 

 server des errements et 

 des procédés qui, en réa- 

 lité, n'ont donnés que 

 des résultats — souvent 

 médiocres, et i)arfois 

 nuls — ■? — Est-ce qu'on 

 ne se souvient pas de la 

 fameuse déclaration de 

 la dégénérescence des 

 Orchidées, ce coup de 

 cloche d'alarme est - il 

 donc si loin de nous '.' 

 N'avons-nous pas, à, ce 

 moment, répondu aux 

 chimistes qui s'en pre- 

 naient a l'absence dans 

 le compost de certains 

 éléments nutritifs pro- 

 pres aux Orchidées que 

 là n'était pas la vraie 

 raison de la dey encres - 

 renée, qui provenait 

 bien plutôt à notre a\ is 

 de la mauvaise culture'.' 



C'est pourquoi Delan- 

 ghe est dans le vrai 

 quand il déclare, en ter- 

 mes absolus que: « toute 

 plante sortie de son 

 pays doit être complè- 

 tement changée d'habi- 

 tudes, et qu'il est par- 

 faitement logique de ne 

 pas vouloir garder aux 

 Orchidées leur nature 

 épiphyte, puisqu'on ne 

 possède aucun des 

 moyens susceptibles de 

 les tromper, même une 

 minute, sur leur état de 

 pauvres exilées, et que 



le nîieux est de faire Fi,?- 19- 



pour elles ce qu'on fait 

 pour des multitudes de 



plantes venues des pays d'outre-mer, de les considérer 

 comme des plantes à cultiver en pots avec des soins appro- 

 priés à leur nature qui, certes, pourra différer, bien 

 entendu... » 



Ce diable d'homme a des arguments fort justes dont nous 

 tenons à faire part aux lecteurs parce qu'ils sont de nature 

 à baser sa manière de voir. Ainsi, il prétend ceci : a Si 

 vous considérez la situation qu'occupent dans la nature 

 certains végétaux, vous serez étonnés de voir que leurs 

 véritables stations sont telles qu'il serait téméraire de vou- 

 loir les imiter si l'on veut prendre ces végétaux au point 

 de vue ornemental et les cultiver tels qu'ils croissent. 

 « Prenons pour exemple les Giroflées et les Antirrlù- 



^^^r^-^ 



(1) if Jardin, 1900, n- 314, page S7 



iiiiiii qui végètent admirablement dans les vieilles mu- 

 railles et les'i'uines; leurs racines trouvent dans le salpêtre 

 de^ vieux murs et dans les fissures terreuses de quoi nour- 

 rir la plante, certes, mais cela ne veut pas dire que les 

 cultivateurs devront planter ces espèces dans les mêmes 

 situations pour les porter au marché. Bien au contraire, 

 ils les cultivent en pots dans d'excellente terre et avec des 

 engrais... 



u Les Broméliacées sont considérées commodes plantes 

 épiphytes, et cependant, à quelques exceptions près, vous 

 les cultivez toutes en pleine terre ou dans des pots pour 

 pouvoir les vendre comme plantes de marché. 



« Les Anthurium sont dans le même cas... et bien d'autres 

 plantes de serre pour lesquelles on n'a jamais cherché à 

 imiter la situation qu'elles occupent dans la forêt plus ou 



moins vierge, se conten- 

 tant de les cultiver dans 

 de vulgaires pots et avec 

 des terres fort ordinai- 

 res...» 



— Le savant profes- 

 seur M. Cornu, nous 

 citait ce fait que les 

 Nepenthes croissaient 

 dans leur pays dans la 

 terre argileuse; ici, on 

 les traite comme des 

 épiphytes, mais avec 

 force engrais... Qui sait 

 si l'on ne se donne pas 

 dix fois plus de peine 

 qu'on ne devrait le 

 faire? 



Mais revenons à De- 

 langhe. 



Partant de ce principe 

 que, du moment qu'une 

 plante est entre -les 

 mains d'un horticulteur, 

 elle doit marcher (sic) 

 dans les mêmes condi- 

 tions que les autres et, 

 par conséquent, être 

 rempotée en terre pour 

 faire des racines et 

 posée sur des tables et 

 non point accrochée et 

 traitée en enfant gâtée, 

 il dit que c'est ain.'i 

 qu'il faut traiter toutes 

 les Orchidées sans 

 exception ! 



Il n'y a pas en effet 

 à s'arrêter à telle ou 

 telle considération, car 

 c'est justement là qu'il 

 faut agir par compa- 

 raison pour donner au 

 raisonnement de Delan- 

 ghe toute sa force — et, 

 si Ion veut bien [irendre des exemples, ils ne manque- 

 ront pas. 



Les Palmiers cultivés dans les serres en seront de frap- 

 pants. Nous verrons, en les passant en revue, qu'ils appar- 

 tiennent aux espèces les plus diverses, aux pays les plus 

 éloignés les uns des autres, à des continents ou à des îles, 

 qu'ils croissent soit aux bords de la mer, soit dans les clai- 

 rières des forêts ; ne les cultive-t-on pas tous indistincte- 

 ment dans des pots, dans le même compost ou à peu près 

 et sur les mêmes couches de tannée? 



N'a-t-on pas vu de splendides Phœnicophorium sechel- 

 larum, des Verschafl'elfia splendida non moins beaux^ et 

 bien d'autres Palmiers rares qu'on n'a jamais cherché à 

 placer dans les conditions réelles qu'ils occupent dans leurs 

 pays?... 



Dahlia Mnv Charles Moliii. 

 (Voir page 1:;:;.) 



