LE JARDIN 



361 



Si l'on songe a l'extrêmo rapidité do leur obtention, 

 on est étonné qu'une douzaine d'années ait pu suffire 

 pour atteindre un semljlable n'sullat, surtout dans un 

 genre de plante, qu'on pouvait croire arrivé à l'apogée 

 de son développement. On reprochait aux Dahlias de 

 tourner dans le même f^ercle, sans différence notable 

 dans la forme aussi bien que dans le coloris. Bien mieux 

 encore, on peut dire qu'il y a une révolution complète 

 dans l'application de cette plantes! essentiellement hor- 

 ticole, si on envisage à la fois les Dahlias Cactus, les 



si régulièrement disposées et tuyautées, qu'on les eût 

 dit l'œuvre de quelque haljile repasseuse. C'est peut-être 

 là, la cause principale de la création, et sans doute du 

 succès des Dahlias Cactus actuels. Mais il est à peu près 

 certain que le prototype de cette si belle race doit être 

 vu dans le Dahlia Juarezii, qui a longtemps seul existé 

 dans les collections. En a-t-il été la souche réelle? Nous 

 ne saurions l'affirmer, Ijien que cela soit probable. Ce 

 Dahlia Juarezii, auquel ses pétales, pointus, échevelés 

 et d'un rouge écarlate vif, ont valu le surnom d'Etoile 



Fig. 135. — n..;.' a nmnil-hvc Ale.vis. 



Dahlias décoratifs et surtout les Dahlias simples, trois 

 races de création relativement récente, en ce sens que 

 l'on recherche aujourd'hui les formes que les semeurs 

 d'autrefois rejetaient avec le plus grand soin. Cela prouve 

 qu'en même temps que nos goûts s'affinent, ils s'orientent 

 de plus en plus vers l'image de la Nature, et revienneni 

 à une meilleure conception de la fieauté idéale. Quoi de 

 plus charmant, en effet, de plus gracieux que ces belles 

 fleurs multicolores des Dahlias simples, qu'on cultive 

 en si grand nombre aujourd'hui! 



On reprochait aux Dahlias douilles leur lourdeur mas- 

 sive et surtout la trop grande symétrie de leurs ligules. 



du Diable, nous est venu tel quel du Mexique — patrie 

 commune aux quelques espèces de Dahlias ■ — vers 1872. 

 On pense avec raison que ce n'est point une espèce spon- 

 tanée, mais une forme horticole, dont l'origine est 

 obscure. Elle n'a re(,'U du reste, comme sanction descrip- 

 tive, qu'une note dans le Garcleners' Chronicle, en 1879. 

 Quoiqu'il en soit de son origine, ce Dahlia avait le 

 grave défaut d'être avare de ses belles (leurs et le peu 

 qu'il produisait restait en partie cache dans le feuillage. 

 Elles étaient loin, du reste, de présenter des pétales 

 aussi nettement tubuleux, pointus et dressés, que beau- 

 coup de variétés modernes. Néanmoins, les premiers 



