Septième A^née 



N° 71 



.•{1 Mai 1!)07 



Journal d'Agriculture Tropicale 



Culture rationnelle du Café sans abri 



La ((uestion de la résistance à Tinsolalidn par l'évaporation. — Impoitance de la richesse du sol en eau. 



Abri l't irrigation souterraine. 



Par M. Germami Veut. 



L'aflinnalioii cohIciur' dans mon arlicle 

 du 31 août dernier, i|iio la ciilhue ralion- 

 nello du café éUiil la cnllure sans abri, 

 ayant provoqué des proteslalions; qu'il me 

 soit permis de revenir sur lo même snjel, 

 pour mieux l'aire comprendre ma pensée. 



Je crois ([ue la principale raison de ces 

 protestations se trouve dans ce fait que l'on 

 n'a pas assez remarqué que mon but, en 

 écrivant ce modeste travail, était d'indi- 

 quer une méthode culturale simple et peu 

 coûteuse, permettant de produire lo calé à 

 bon marché, et, par conséquent, de lutter 

 avec avantage contre la crise de déprécia- 

 tion actuelle. 



Il est tout naturel que les plantations 

 officielles, pour lesquelles la question de 

 main-d'œuvre n'existe pas, puisque cette 

 main-d'œuvre représente un impôt, une 

 corvée, une redevance, qui doit être payée 

 d'une façon ou d'une autre, se trouvent, 

 par cela même, liors de cause. Le plus ou 

 moins de difficulté du travail incessant de 

 sarclage et de binage n'entre vraiment en 

 ligne de compte que pour le planteur, 

 obligé de payer lo travail au prix de la 

 main-d'œuvre tropicale, toujours fort 

 élevée et de peu de rendement. Pour lui, 

 toute disposition qui augmente d'une façon 

 quelconque cette difficulté est une question 

 de vie ou de mort de son entreprise, parce 

 que, dans les entreprises agricoles colo- 

 niales, si la fortune vient vit;e, quand tout 

 marche bien, elle part encore plus vite, 

 aussitôt que quelque chose cloche. 



Or, je le répète, l'abri, dans la culture 

 du calé, est une cause de plus grande dif- 

 liculti' de culture, de moindre rendement 

 de la plantation, de dépréciation dans la 

 qualité du produit, de plus rapide épuise- 

 ment de la terre, de complication dans la 

 manipulation de la cueillette; enfin, quoi- 

 ([ue cela puisse sembler un paradoxe, une 

 cause lie moindre résistance à la séche- 

 resse. 



Nous reviendrons séparément sur chacun 

 de ces points. 



Et notez que je ne suis pas le seul à 

 penser ainsi, ce qui ne prouverait pas 

 grand'chose, ni pour ni contie, si je ne me 

 trouvais d'accord sur la plupart des points, 

 avec les conclusions du U. S. Department 

 of Arjriciilture, dont je n'ai pas à rappeler 

 les tendances foncièrement pratiques et 

 sûres. 



Lisez le travail de 0. F. Cook, Spécial 

 Agoni for Tropical Agriculture of Division 

 of ISotany, publié en 1901, et intitulé 

 Shade in coffee culture, et vous vous con- 

 vaincrez que nous en arrivons à peu près 

 aux mômes conclusions. 



Je crois même que l'accord serait plus 

 complet, s'il avait envisagé la question 

 d'une manière moins préparatoire, si je 

 puis me servir de cette expression, et plus 

 immédiatement applicable. 



Sans vouloir entrer dans des considéra- 

 tions trop scientifiques, qui nous entraî- 

 neraient trop loin, et ne seraient pas à leur 

 place dans ce modeste travail, qu'il me; 



