N" 78 — Décembre 1907 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



339 



d'autres régions? » se pose en particulier 

 pour le catéier. 



Déjà une question de ce genre a été posée 

 en 1900 devant une association de plan- 

 teurs à Malang (Java); la question éLait : 

 « Est-il utile d'employer dans des terrains 

 bas et secs des graines de caféiers prove- 

 nant de terrains élevés et humides? » La 

 réponse i|ue donne M. le professeur Zimmer- 

 MANN fut snrloul basée sur des considéra- 

 tions de patliologne végétale; il concluait 

 que dans le cas de choix entre graines 

 d'arbres malades des régions basses, et de 

 graines d'arbres sains des régions élevées, 

 il y a lieu de prendre les dernières; dans 

 le cas contraire ou dans le cas d'égalité, 

 on peut sans crainte continuer l'emploi de 

 graines obtenues sur place. 



Les expériences daps ce domaine sont 

 relativement réduites, surtout pour les 

 régions tropicales. Pour nos climats tem- 

 pérés, des recherches de Cjèslar et A. En- 

 GLER semblent avoir démontré que les con- 

 ditions climalériques des montagnes et 

 vallées influant sur la croissance des véçré- 

 taux, il y a avantage à prendre les graines 

 dans la région où elles doivent être em- 

 ployées. Mais cet exposé pour les régions 

 tempérées ne peut être transporté tel quel et 

 sans vérification dans le domaine colonial? 

 On semblerait donc devoir tirer de cet 

 exposé la conclusion, qu'il n'y a aucun 

 avantage dans l'introduction de graines 

 d'origine étrangère, même pour le caféier. 

 Des expériences entreprises à Java sem- 

 blent piouver le contraire; ces expériences 

 vont d'ailleurs être reprises en grand, car 

 une firme hollandaise établie à Java n'a 

 [las reculé devant les frais d'une mission 

 en Libéria, pour essayer d'y obtenir une 

 ample moisson de graines destinées à être 

 réintroduites à Java. Les résultats que 

 cette iirme a obtenus il y a des années, lui 

 l'ont espérer que les nouveaux semis seront 

 comme leurs aînés, résistants à la maladie 

 des feuilles [Hemi/eia), et que cette résis- 

 tance pourra durer pendant une période 

 I ' assez longue pour donner de beaux béné- 

 fices. 



Il conviendrait donc de reclierclier les 

 • raisons qui font de la plante de Liliéria, 

 une essence résistant à V Ilemilcia. 



Il y a chez le C. lUtcrica, une particula- 

 rité sur laquelle nous avons dé'jà insisté 

 ailleurs, mais à ln{[uelle on n'a pas, ce 

 nous semble, attaché assez d'attention. 



Tous les caféiers de culture, ou presque 

 tous, sont des acarophytes, c'est-à-dire des 

 plantes qui ix)ssèdent à l'aisselle des ner- 

 vures latérales princi[)ales de leurs feuilles 

 des pocbettes creusées. dans le tissu foliaire, 

 s'ouvrant sur la face inférieure et mar- 

 quées souvent sur la face supérieure par 

 un boursoufflement. 



De toutes les espèces du genre Co/fca, 

 l'espèce qui parait posséder des pocbettes 

 les plus développées est le C. Ubm-ica. 



N'y a-t-il pas une concordance enire ce 

 fait et la résistance de la plante à ï ilcmi- 

 Iria? 



On admet en général C[ue les plantes 

 acarophytes sont moins attaquées par les 

 champignons, parce que les organismes 

 aux([uels la piaule donne asile dans les 

 domaties, se nourrissent des spoi'es qu'elles 

 trouvent sur les feuilles, parce qu'elles 

 opèrent, somme toute, un nettoyage cons- 

 tant de la plante. j\e nous trouvons-nous 

 pas là en présence de l'explicalion de la 

 raison de la résistance de ce C. liberica! 



Mais si cela est vrai, comment expliquer 

 que, au bout d'un certain temps, la plante 

 s'est laissée, malgré tout, envahir par le 

 parasite, à tel point que dans certains cas 

 on a vu se perdre les i/o de la récolte? 



Ne pourrait-on pas admettre que, par 

 suite du développement donné à la culture, 

 la multiplication des organismes plus ou 

 moins spéciaux se logeant dans les do- 

 maties, n'a pu être assez forte pour lutter 

 partout, pour faire le nettoyage conscien- 

 cieux de toutes les feuilles des caféiers? 



L'introduction de graines d'origine libé- 

 rienne puurrait-elle, dans ces conditions, 

 à elle seule, enrayer la maladie? La réponse 

 sera tout naturellement : non! On pourra 

 peut-être, pendant deux ou trois ans, avoir 

 en sa possession des plantes plus vigou- 



