■MS 



JOUHN.M, J)AGHl(;il.TrilE TKOIMCALE N° 78 — DiiuLMititi: 1007 



uioiit rlablii' dans ces (■midiliuiis avec les 

 cliillres des dilVérentes cueilletles a <Mé de 

 U l'euilles |iar |)ied couvertetde l'-i rmiilles 

 environ par i)ied de plein air; lu récolte en 

 poids s'éleva à 10 kg. !l47 à l'ombre et ;i 

 ;tO kg. 202 à découvert. 



Kn faisant ensuite poiter l'examen de la 

 récolle sur l'aspect des feuilles, leur con- 

 Itiir et leur Idiiguear, ou pul lirer ces pre- 

 mières conclusions de l'expérience : 



1" L'é|>reuve à conveit a fourni un pro- 

 ilnil qui, pour toutes les feuilles indivi- 

 duellement, pesait bien moins que cdiii de 

 l'épreuve de contrôle; 



2° (lette même épreuve à l'omlire a donné 

 plusdefeuilles intactes et moins de feuilles 

 endommagées ([ue ré|>reuve de contrôle; 



3" Elle a produit beaucoup plus de tabac 

 fauve-clair, couleur actuellement en vogue, 

 que l'épreuve de contrôle ; 



4° Par contre, l'épreuve de contrôle, à 

 découvert, a fourni des feuilles dont la lon- 

 gueur était plus convenable que celle des 

 feuilles récoltées sous la tente. 



Le tabac des deux épreuves avant ('lé 

 entièrement apprêté pour la vente fut 

 soumis à l'appréciation do plusieui's cour- 

 tiers d'Amsterdam, sans indication d'ori- 

 gine; le jugement qu'ils formulèrent sur 

 les divers écbantillons est ainsi résumé : 

 (< La feuille de terre et de base de la série 

 fournit une très bonne feuille préser- 

 vante, mince et douce, avec de bonnes 

 teintes égales et beaucoup de couleurs 

 fauves, à la mode. Les IVuilb's ilii milieu 

 sont assez bonnes. » 



M. IIuNcicu émet a\i sujet du résultat 

 général de cet essai une opinion nettement 

 favorable à l'expérience sous tente quant 

 au ])roduit (dilcnu : le tabac d'ombre avait 

 presque à tous les points de vue des ([ua- 

 . lilés supérieures au tabac provenant d'une 

 culture normale à l'air libre. 



A un autre jioinl de vue, l'unique cueil- 

 lette elfectnée l'après-midi dans un but de 

 comparaison a conlirmé pleinement les re- 

 cherches spéciales faites antérieurement 

 (1903) par l'auteur; il en résulte défini- 

 tivement que les l'euilles du matin sont 



exemptes de IV'cub' et lournissent après 

 séchage et fermentation un tabac de belle 

 ti'inle fauve clair tandis que les feuilles ré- 

 collées raprès-midi, sont gorgées de la fé- 

 cule formée le malin sous l'action solaire 

 l'I ne ilonneiil (|u iiu prod\iil ib- cmili'ur 

 fauve foncé, moins apprécié du commerce. 

 Cette intluencc de la cneilletle matinale 

 n'est pas seulement manifeste sur la cou- 

 leur du tabac, mais également sur le poids 

 total, sur l'épaisseur de la feuille et sur sa 

 combustibilité, observations qui se trouvent 

 corroborées par I application suivanli' des 

 courtiers : bonne ou line feuille préservante 

 de teinte fauve clair ou bi'un (dair poui' 

 une pai'lie de la récolle d'après niiili; 

 feuilles assez uniformes, un peu panaclii'es 

 cl humides, un peu lourdes, fauve foncé 

 ou hiim foncé poiw le reste. Dans tous les 

 cas, la cueilletle d'après midi à l'air libre 

 ne donna absolument pas de tabac fauve, 

 (lu peut encore lirer de ces résultais rela- 

 tifs aux heures de cueillette, les conclusions 

 r-uivantes : 



1° La culture sous lenh' Iniirnil, même 

 lorsque la récolli' a limi au miliiMi de la 

 journée, un produit conforme à celui tdi- 

 lenu à l'air libre jjar une récolte matinale. 



2° La double épreuve couverte et décou- 

 verte a conlirmé l'observation faite par 

 yi. Moiiiv (Il ([ue la récolle matinale four- 

 nissait moins de feuilles eiulonimagécs que 

 la récolle ilaprès midi. 



.'t' Il semble prouvé par ces données 

 (ju'une récolle faite de bonne heure donne 

 un plus grand pourcentage de feuilles pa- 

 nachées qu'une récolte de plein joui'. 



Les observations météorologiques ont 

 fourni les plus uliles renseignements pour 

 expliquer les elfels de la culture sous lente, 

 en particulier que la température moycuuie 

 de l'air pendant la journée, de mênu' ipie 

 la température nocturne minima, était plus 

 élevée et plus unifornu^ à l'omlu'e, (juc la 

 tempér'ature maxima de la journée, ainsi 

 que la lempérature moyenne du sol, élait 

 plus basse à l'ombre, enlin que le degré 



;1 :î:iTiport des . Laiids Pliinlcntuin >•, IIKU, ii» l.VI. 



