16 



JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N° 43 — Janv. 1905 



Une comparaison minutieuse, tant entre 

 échantillons frais que sur matériaux d'her- 

 bier, ne permet d'établir aucune distinction 

 entre les Castilloa des différentes localités 

 du versant Atlantique de ce dernier pays. Il 

 est vrai qu'on a insisté sur la particularité 

 que le Castilloa des zones élevées donne peu 

 ou point de Caoutchouc, ou que celui-ci est 

 très résineux ; cela n'autorise pas plus une 

 séparation en deux espèces que la différence 

 en sucre entre les raisins de plaine et ceux 

 des hauts coteaux ne permettrait de dislo- 

 quer les Vitis cultivés en France, et si le 

 Castilloa de Turrialba est C. costa.ric3.nsi de 

 Liebmann, c'est aussi l'espèce de Zent, Tuis, 

 Santa Clara et San Carlos. 



Familiarisés comme nous l'étions tous 

 deux par une assez longue pratique et par 

 plusieurs semaines de constante observation 

 du C. costaricana, il n'a été difficile ni à M. 

 Cook ni à moi de reconnaître à première vue 

 la différence assez considérable qui existe 

 entre ce dernier et l'arbre qui croît dans la 

 presqu'île de Nicoya. Celui-ci est plus vigou- 

 reux, plus ramifié, et, peut-être générale- 

 ment moins élevé ; il se distingue en outre 

 par sa villosité plus accentuée et par des 

 particularités de l'inflorescence et du fruit 

 qui ont été soigneusement décrites par M. 

 Cook dans un rapport préliminaire qui a vu 

 lejourdanslarevueaméricaine « Science». (1) 



L'auteur désigne cette espèce sous le nom 

 de Castilloa nicoyensis. Je l'ai retrouvée sur 

 la côte du Pacifique, du Guanacaste jus- 

 qu'au pied du Turrubares, et il est possible 

 qu'elle s'étende au nord-ouest jusque dans 

 le Nicaragua, et de l'autre côté jusqu'assez 

 loin vers le sud-est. Cependant, à partir du 

 fleuve Savègre, qui descend du haut massif 

 de Buena Vista, je n'ai rencontré dans le sud 

 du pays que ce que je prenais, avec MM. 

 Schûmann, Donnell-Smith et autres, pour 

 du Castilloa Tunu, mais que M. Cook a rebap- 

 tisé, avec documents àl'appui,sous le nom de 

 Castilloa fallax. 



De la République de Salvador j'ai reçu, 



(1) New species ofthe Central American Rubber Tree, 

 ybCooK, 2 octobre 1903, pp 436-439. 



grâce à l'amabilité de M. Renson, chef du 

 Laboratoire chimique du Conseil d'Agricu*" 

 ture, des échantillons d'un Castilloa qui dif- 

 fère des espèces costariciennes et qui est peut- 

 être le C. lactiflua Cook. D'autre part, dans 

 une excursion faite en avril dernier à Chiri- 

 quisito (République de Panama), j'airencontré 

 une espèce appelée aussi gutta-percha et hule 

 macho parles naturels, et que j'attribue jus- 

 qu'à nouvefordre au genre Perebea. Dans la 

 même région, il ne m'a pas été possible de 

 rencontrer un seul pied de vrai Castilloa. 



J'ajouterai enfin que les très jeunes plan- 

 tes des trois espèces de Castilloa du Costa 

 Rica se distinguent l'une de l'autre par les 

 caractères de leurs feuilles. Celles du C. fal- 

 lax sont presque glabres et comme parche- 

 minées, avec des dents grossières et espa- 

 cées. Chez le C. costaricana les dentelures 

 sont très régulières et égales, tandis que chez 

 le C. nicoyensis les dents sont inégales, une 

 plus forte alternant avec une ou deux rédui- 

 tes. Ces indications peuvent être utiles pour 

 distinguer les plantes obtenues de semis ; je 

 vous enverrai prochainement des photogra- 

 phies qui permettront de s'en rendre compte 

 très nettement. 



Si, aux trois espèces du Costa Rica, Castil- 

 loa costaricana, C. nicoyensis et C. fallax, 

 nous ajoutons C panamensis et C. australis, 

 dont l'aire de dispersion paraît s'étendre jus- 

 que dans l'Amérique du Sud, et C. elastica, 

 C. lactiflua et C. Tunu, tous de la partie sept- 

 tentrionale de l'Amérique Centrale, nous au- 

 rons un tableau complet de ce genre, aux 

 espèces jusqu'ici si controversées. Dans l'ar- 

 ticle cité de « Science », M. Cook a résumé 

 l'ensemble de ses observations, qui répon- 

 dent au vœu émis jadis par la Rédaction du 

 « J. d'A. T. » préconisant une étude sur le 

 vivant, par un botaniste de carrière, des dif- 

 férentes espèces. 



Si la question botanique a fait ainsi de no- 

 tables progrès, la question culturale, de son 

 côté, semble stationnaire. Au Costa Rica, de 

 nombreuses plantations ont été établies dans 

 les dernières années, et M. Koschny en éva- 

 lue la surface totale à plus de mille hectares. 

 Mais un certain temps s'écoulera encore 

 avant que nous sachions à quoi nous en 



